e6e3fa55-e01b-45e5-93d3-1431e29e3a6b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9851-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07979-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. Å . (skolininkas), G. J. (iÅ¡ieÅ¡kotojas), UAB „Vestus“ vadovui V. Å . dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė UAB „Vestus“ vadovui V.

Å . skirti baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . Nurodė, kad antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/13/00050. Antstolė 2013-04-11 patvarkymu pareikalavo iÅ¡ skolininko V. Å . darbo užmokesčio ar kitų jam prilygtų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA bei nurodė iÅ¡skaičiuotas sumas pervesti į antstolės nurodytÄ depozitinę sÄ skaitÄ .

Patvarkymas buvo įteiktas 2013-04-11 tinkamai, tačiau UAB „Vestus“ antstolės įpareigojimų neįvykdė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000,00 litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 2,3 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/13/00050. 2013-04-11 patvarkymu Nr. S-13009978 antstolė pareikalavo iÅ¡ skolininko V. Å . darbo užmokesčio ar kitų jam prilygtų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA ir iÅ¡skaičiuotas sumas pervesti į antstolės nurodytÄ depozitinę sÄ skaitÄ (v.b.l. 63).

Antstolės patvarkymas UAB „Vestus“ pristatytas ir įteiktas tinkamai 2013-04-11 (v.b.l. 63). IÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB „Vestus“ vadovu nuo 1995-04-18 yra skolininkas V. Å . (v.b.l. 80-82). Duomenų, kad UAB „Vestus“ bÅ«tų įvykdžiusi antstolės reikalavimÄ , byloje nepateikta. Kitų priežasčių, dėl kurių UAB „Vestus“ negali įvykdyti antstolės patvarkymo nenurodė. Daroma iÅ¡vada, kad UAB „Vestus“ vadovas V.

Å . savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ V. Å . skirtina 50,00 Lt bauda už kiekvienÄ 2013-04-11 patvarkymo Nr. S-13009978 nevykdymo dienÄ (CPK 585, 645 str., CK 1.5 str.). Bauda skirtina nuo patvarkymo įteikimo dienos 2013-04-11.UAB „Vestus“ vadovui V. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Pažymėtina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB „Vestus“, į.k. 141186634, direktoriui V.

Å . a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolės 2013-04-11 patvarkymo Nr. S-13009978 vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/00050 nevykdymo dienÄ nuo 2013-04-11 iki antstolės patvarkymo įvykdymo.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/13/00050 grÄ Å¾inti antstolei B. T.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Marius Dobrovolskis