e6e2fb2e-98e5-486a-82a9-42e5762beab3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                  Civilinė byla Nr. 2-36-322/2012                                                                                                                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00801-2011-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                             75.4.1.; 75.8.; 77.4.2.; 77.4.3.; 78.2.1.; 116.1; (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant ieškovei L.

J., jos atstovui advokatui Genadijui Lukminui, atsakovui R. J.,jo atstovui advokatui Vidmantui Lazickui,trečiojo asmens atstovei Genei Jurgilienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J., trečiajam asmeniui Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir sutuoktinių turto padalijimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį (b. l. 3-5), kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ su atsakovu, pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės; priteisti iÅ¡ atsakovo 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo; nustatyti nepilnametės dukters A. J., gimusios 2006 m. rugpjūčio 3 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; leisti atsakovui bendrauti su nepilnamečiu vaiku jam tinkamu laiku, suderinus susitikimų laikÄ su ieÅ¡kove, nenustatant apribojimų; priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui A.

J. po 250 Lt kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų, pradedant Å¡ias iÅ¡mokas mokėti nuo 2011 m. spalio 4 d. iki vaiko pilnametystės; priteisti ½ dalį nekilojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės nuosavybėn, o ½ dalį turto, priklausančio atsakovui, priteisti nuosavybės teise dukrai A. J. kaip materialinį iÅ¡laikymÄ turtu; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę „J.“ ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Trečiojo asmens atstovas su ieÅ¡kiniu sutiko ir prašė jį tenkinti.Bylos eigoje sutuoktiniai kaltės nebeįrodinėjo, prašė nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.

Nepilnametės dukters gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, jos iÅ¡laikymo, tarpusavio turtinių teisių ir pareigų klausimus iÅ¡sprendė taikiai ir pateikė teismui tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.IeÅ¡kinys tenkintinas.SantuokÄ Å¡alys įregistravo 2006 m. balandžio 29 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 34 (b. l. 7), turi nepilnametę dukrÄ A. J., gimusiÄ 2006 m. rugpjūčio 3 d. (b. l. 8). IÅ¡ sutuoktinių paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jų tarpusavio santykiai blogi daugiau nei metus laiko, Å¡iuo metu gyvena atskirai ir neveda bendro Å«kio, nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, Å¡eimoje nėra ramybės dėl sutuoktinio girtavimo, triukÅ¡mo, smurtavimo, abu kategoriÅ¡kai atsisakė taikytis, motyvuoja, jog bendras jų gyvenimas nebegalimas.

Bylos eigoje vienas kito kaltės nebeįrodinėjo ir pateikė teismui tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Manyti, kad padėtis pasikeis, sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir Å¡eima bus iÅ¡saugota, nėra pagrindo. Å eima yra iÅ¡irusi faktiÅ¡kai, todėl santuoka nutrauktina. Å alių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečio jų vaiko nei trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, imperatyviosioms įstatymų normoms neprieÅ¡tarauja, sutartyje Å¡alys susitarė dėl turto padalinimo, nepilnametės dukters iÅ¡laikymo ir jos gyvenamosios vietos nustatymo, todėl sutartis tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 4 d., 3.64 str. 2 d.).

Atsakovui 2011 m. gruodžio 15 d. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-4582-(7.3431) (b. l. 48-49) buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant jį nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. 2012 m. sausio 4 d. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. VI-5(7.3431) (b. l.

53) patvirtina, kad valstybės iÅ¡laidos už atsakovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 240 Lt. Kadangi Å¡alys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikytina, kad santuokos nutraukimo pasekmės yra tos pačios, kaip ir nutraukus santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.IeÅ¡kovei 2010 m. lapkričio 26 d. ir 2011 m. gruodžio 15 d. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-4413-(7.3327) ir Nr. SP-4504-(7.3355) (b. l. 26, 47) buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. 2011 m. gruodžio 21 d. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. VI-1311(7.3327) (b. l.

45) patvirtina, kad valstybės iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 491,25 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 246 Lt (491,25 Lt x 50% = 245,63 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį buvo sumokėjusi 260 Lt žyminio mokesčio (b. l. 2), kadangi Å¡alys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, o sutuoktiniai už praÅ¡ymus dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įstatymo yra atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, laikytina, kad pasekmės yra analogiÅ¡kos, todėl sumokėtas žyminis mokestis yra grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 83 str.1 d. 12 p., 87 str., Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., teismasn u s p r e n d ė :             IeÅ¡kinį tenkinti.             Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2006 m. balandžio 29 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 34, tarp R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), turinčių vienÄ nepilnametį vaikÄ .Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), 260 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. spalio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 153775 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 246 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630).Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytÄ tarp R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes pareiÅ¡kėjai L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi 1978 m. balandžio 26 d. Kelmės rajone, gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1980 m. vasario 27 d. Kelmėje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.52 str. 2 d., praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendrų sutikimu CK 3.51 str. pagrindu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Sutarties dalykas1.1.

Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2006 m. balandžio 29 d. Kelmės rajono savavaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 34, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Santuokos nutraukimo pasekmės2.1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, jam skirtas iÅ¡laikymas ir jo auklėjimas2.1.1. Å alys susitaria, kad dukters A. J., gimusios 2006 m. rugpjūčio3 d. gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina L. J., a. k. (duomenys neskelbtini).2.1.2.

L. J. įsipareigoja sudaryti R. J. sÄ lygas ir galimybes netrukdomai matytis ir bendrauti su vaiku be jokių apribojimų ir be atskiro grafiko tarpusavio geranoriÅ¡ko susitarimo pagrindu, vadovaujantis vaiko interesais.2.1.3. R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 2006 m rugpjūčio 3 d., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) į mėnesį nuo 2011 m. spalio 4 d. iki vaiko pilnametystės, mokant iÅ¡laikymÄ už einamÄ jį mėnesį iki sekančio mėnesio 10 dienos. 2.1.4.

L. J. vaikui iÅ¡laikyti skirtas lėšas, vadovaudamasi iÅ¡imtinai vaiko interesais, tvarko uzufrukto teise.2.2 Tarpusavio iÅ¡laikymas2.2.1. Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.2.3. Å alių pavardės2.3.1. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka pavardes „J.“, „J.“.2.4 Santuokos metu įgyto turto padalijimas2.4.1. Santuokos metu įgytÄ ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise pareiÅ¡kėjams priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ pagal 2010 m. gruodžio 7 d. sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 7058, įregistruotÄ VÄ® Registrų centre L.

J. vardu, registro Nr. 44/1334714 ir esantį (duomenys neskelbtini), t. y. 1000/1134 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å aukėnų k. v., sklypo vidutinė rinkos vertė – 3900 Lt (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai litų); gyvenamÄ jį namÄ 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 10200 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtai litų); kiemo rÅ«sį 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 440 Lt (keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt litų); malkinę 3I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 669 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni litai);

Å¡ulinį k, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt trys litai); rÅ«kyklÄ R, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų); lauko tualetÄ V, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų), viso nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė – 15294 Lt (penkiolika tÅ«kstančių du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt keturi litai) pasidalina tokiu bÅ«du:L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise pripažįstama:– nekilnojamasis turtas: pagal 2010 m. gruodžio 7 d. sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 7058, įregistruotas VÄ® Registrų centre L. J. vardu, registro Nr. 44/1334714 ir esantis (duomenys neskelbtini), t. y. 1000/1134 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å aukėnų k. v., sklypo vidutinė rinkos vertė – 3900 Lt (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai litų); gyvenamasis namas 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 10200 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtai litų); kiemo rÅ«sys 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 440 Lt (keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt litų); malkinė 3I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 669 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni litai);

šulinys k, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 53 Lt (penkiasdešimt trys litai); rūkykla R, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 16 Lt (šešiolika litų); lauko tualetas V, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 16 Lt (šešiolika litų), viso nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė – 15294 Lt (penkiolika tūkstančių du šimtai devyniasdešimt keturi litai).2.4.2. L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėti už ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), piniginę 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio kompensacijÄ per vienerius metus iki 2013 m. sausio 31 d., pradėdama mokėti nuo 2012 m. sausio 31 d. kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 333,33 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 33 centus) į mėnesį.2.4.3. PareiÅ¡kėjai konstatuoja ir nurodo, kad daugiau nekilnojamojo turto, kuris jiems priklausytų bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nėra įgiję.2.4.4.Pareikšėjai konstatuoja ir nurodo, kad santuokos metu įgytÄ visÄ kilnojamÄ jį turtÄ â€“ buitinius ir namų apyvokos daiktus pasidalijo geranoriÅ¡kai ir turtinių pretenzijų vienas kitam nereiÅ¡kia, neturi ir ateityje neturės ir dėl to nėra ginčo.2.5 Å alių kreditoriai2.5.1.

Å alys patvirtina ir konstatuoja, kad niekam neskolingos, kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi.2.6. Sutartį sudariusios Å¡alys pareiÅ¡kia, kad turtinės ar neturtinės žalos atlyginimo, susijusio su santuokos nutraukimu, viena iÅ¡ kitos nereikalauja.2.7. Sutartį sudariusios Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta gera valia ir, kad Å¡ioje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptartos sÄ lygos yra suprantamos ir atitinka tikrÄ jÄ sutartį sudariusių Å¡alių valiÄ .3.

Kitos sutarties sÄ lygos3.1. Sutartis įsigalioja, jÄ patvirtinus teismo sprendimu.3.2. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismas, kiti du – sutarties Å¡alims.3.3. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ â€œ.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Laima BorkovskienėÂ