e6e286ce-6ecf-4f26-9e2c-cfebcd80e020 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-8654-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07425-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, Kauno (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015-09-14 G.

Ž. tikėdamasi įsigyti sportinius batelius „Convers“, į nepilnamečio A. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 25 Eur už pažadėtÄ prekę, tačiau jos negavo, o A. D. gautus pinigus panaudojo savo reikmėm. Tuo A. D. pasisavino pinigus ir įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ .ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir A. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), A.

D. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, nurodo, kad „facebook“ internatinėje erdvėje jo nepažįstamas asmuo paprašęs įsidėti pinigų į jo sÄ skaitÄ ir pažadėjo už tai duoti pinigų, todėl jis porÄ kartų nuėmęs pinigus nuo kortelės atidavė, o trečiÄ kartÄ nepavyko ir tada jis sužinojęs, kad pinigai buvo pervedami į jo sÄ skaitÄ už įvairius batelius (b. l. 2, 3), G. Ž. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad bÅ«dama namuose internetinėje svetainėje „Facebook“ rado skelbimÄ apie parduodamus sportinius batelius „Convers“ už 25 Eur.

Pinigus pervedė į A. D. sÄ skaitÄ , tačiau batelių negavo, jai padaryta 25 Eur žala (b. l. 4), informacija apie pretendentÄ (b. l. 6-7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 8), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. yra baustas administracine tvarka (b. l. 9), mokinio pažymėjimo kopija (b. l. 10), kita byloje surinkta medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. D. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi sukčiavimo bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. D. turi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 50 str. sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 43,00 eurų (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â