e6e1aedb-dd90-4a02-9bc0-fdafb7a03a6d · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-20-844/2019 Teismo proceso Nr. 1-01-1-67907-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau Skyrius) 2020-04-16, praÅ¡ymÄ Nr. 3S-3308 (toliau PraÅ¡ymas) (į teismÄ gautas 2020-04-16) dėl V. K. paskirtos probacijos termino skaičiavimo nuteistajam V.

K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Skyriaus praÅ¡yme nurodyta, kad 2019 m. vasario 8 d., Skyrius pradėjo vykdyti 2019 m. sausio 8 d., Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-67907-2017-2, kuriuo V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 2 dalies, 3 punktÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant:

1) dalyvauti elgesio pataisos programoje;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

4) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vykdomo teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo 2019-01-08, t. y., nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 339 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog bausmės atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o patikslinti bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ (3 tomas, b. l. 66-67).

Gavus Skyriaus PraÅ¡ymÄ , nutarta jį nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros (Visaginas) prokuroras, teismui pateikė atsiliepimÄ dėl Skyriaus PraÅ¡ymo, kuriame nurodė, kad nuÅ¡alinimų byloje nėra. Kitų praÅ¡ymų nėra. Prokuroras susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga bei su Skyriaus argumentais, siÅ«lo teismui praÅ¡ymÄ tenkinti ir patikslinti nutartimi bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ , skaičiuojant jį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradžios t. y., nuo 2019-02-01 (3 tomas, 71-72).

V. K. ir Skyrius, teismui atsiliepimo dėl praÅ¡ymo nepateikė, nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė. Skyriaus teikimas tenkintinas 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-844/2019, V. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, taip pat jis pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedant visas paskirtas Å¡velnesnes bausmes ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-12-29, 1 val. 10 min., iki 2017-12-29, 13 val. 44 min., ir laikÄ nuo 2018-06-30, 20 val. 15 min., iki 2018-07-02, 14 val. 53 min. - 3 (trys) paros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, V. K. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės - 3 (trejų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, skirtos pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktas), neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktas), neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktas).

Å ias pareigas nuteistasis V. K. privalo įvykdyti per 2 (dvejų) metų laikotarpį, jį skaičiuojant nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. nuo 2019-01-08. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotas nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. nuo 2019-01-08 (3 tomas, b. l. 44-52). 2020-03-06, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nutartimi, priimtoje teikimo byloje Nr. T-93-844/2020, V. K., vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, papildomai paskirta pareiga – gydytis nuo priklausomybės psichikÄ veikiančioms medžiagoms (alkoholiui) pasirinktame socialinės reabilitacijos centre ((Labdaros ir paramos fondas) (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini))) ir iÅ¡bÅ«ti jame visÄ gydymosi laikÄ , bet ne trumpiau, kaip iki probacijos termino pabaigos.

Å iÄ papildomÄ jam paskirtÄ pareigÄ nuteistasis V. K. privalo vykdyti ne trumpiau, kaip iki probacijos termino pabaigos (teikimo b. l. 16-18). Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau LITEKO) duomenimis, 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2019-02-01. 2020-03-06, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nutartis įsiteisėjo 2020-04-09. BPK 339 straipsnio 3 dalis numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Teismas gali priimti sprendimÄ ir dėl kitokių neaiÅ¡kumų. To paties straipsnio 4 dalis numato, kad vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus teismas nagrinėja ir iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka. 2019-01-08, nuosprendyje teismas klaidingai yra pasisakęs dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo.

Teismas yra nurodęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo šiuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y., nuo 2019-01-08, nors įstatyme yra nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ši teismo klaida gali būti ištaisyta, nes teismui nurodžius, kad 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo nuosprendis turi būti vykdomas nuo jo įsiteisėjimo dienos t. y., nuo 2019-02-01, nuteistojo V. K. padėtis nepablogėtų, nes teismo nuosprendis nebuvo pradėtas vykdyti nuo jo paskelbimo dienos, o buvo pradėtas vykdyti, tik jam įsiteisėjus. 2019-02-05, patvarkyme dėl nuosprendžio vykdymo Nr. 1-20-844/2019, nurodyta, kad nuosprendis įsiteisėjo 2019-02-01, ir yra vykdytinas (3 tomas, b. l. 63).

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui 2019-02-05, patvarkymas dėl nuosprendžio vykdymo ir 2019-01-08, nuosprendžio kopija buvo išsiųsta 2019-02-05 raštu Nr. S (5)-112 (3 tomas, b. l.

64) ir šie teismo siųsti dokumentai Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje buvo gauti 2019-02-08 (3 tomas, b. l. 65). Tai reiškia, kad 2019-01-08, teismo nuosprendis ir buvo pradėtas vykdyti nuo jo įsiteisėjimo dienos, o ne nuo jo paskelbimo dienos. Teismo vertinimu, teismui nurodžius, kad 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu skirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos t. y., nuo 2019-02-01, nebus pakeista minimo nuosprendžio esmė.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Skyriaus PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti, kad 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-844/2019, V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas ne nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t. y., ne nuo 2019-01-08, o nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos t. y., nuo 2019-02-01.

Å i nutartis yra neatsiejama 2019-01-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-844/2019, dalis. Su nutartimi supažindinti nuteistÄ jį V. K., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrių (Visaginas), Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«rÄ (Visaginas). Nutartis per 7 dienas, nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas