Legislator Case Law & Legislation
e6de6a84-e49b-4c07-b1e2-ca6534981794 AI generated

e6de6a84-e49b-4c07-b1e2-ca6534981794 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e6de6a84-e49b-4c07-b1e2-ca6534981794
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-562-874/2018Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00035-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.1.; 21.9.10.ROIK: 18078609031 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 9 d.JoniÅ¡kis              Šiaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e6de6a84-e49b-4c07-b1e2-ca6534981794 · Å iaulių apylinkės teismas: A2.-562-874/2018Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00035-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.1.; 21.9.10.ROIK: 18078609031 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 9 d.JoniÅ¡kis              Šiaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-562-874/2018Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00035-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.1.; 21.9.10.ROIK: 18078609031 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 9 d.JoniÅ¡kis              Šiaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė :

S. V. 2018 m. vasario 11 d. apie 23 val. 30 min. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), sugyventinės R. R. nepilnamečio rÅ«pintinio M. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,74 prom. girtumas), sukėlė namuose triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius sugyventinės ir nepilnamečio M. R. atžvilgiu, ranka suėmęs M. R. už drabužių, neleido pastarajam iÅ¡eiti, tokiais veiksmais iÅ¡gÄ sdino nepilnametį vaikÄ M.

R., trukdė pastarajam naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 1 dalį bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Å iaulių AVPK) JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui (toliau – JoniÅ¡kio RPK) žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

S. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (posėdžio data ir vieta nurodyta administracinio nusižengimo protokole). Nėra gauta S. V. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo 2018-02-12 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje; 2018-02-12 vaiko perdavimo ir priėmimo aktÄ , M.

R., R. R., S. V. raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus policijai, alkotesterio kvitÄ , darytina iÅ¡vada, kad S. V. prieÅ¡ingoje teisei veikoje yra ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, nes asmens veiksmai – alkoholio vartojimas nepilnamečio akivaizdoje, necenzÅ«riniai žodžiai, agresyvus elgesys, neleidžiant nepilnamečiui pasiÅ¡alinti iÅ¡ nesaugios aplinkos, yra keliantys vaikui baimę, daro neigiamÄ Ä¯takÄ vaiko psichinei bÅ«klei ir pažeidžia jo teises į ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ .S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

             Sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į S. V. asmenybę (ne pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka už padarytus nusižengimus, esant neblaiviam), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Teismo nuomone S. V. skirtina nusižengimo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijos vidurkiui.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis ANK 72 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais n u t a r i a :

             S. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) baudÄ .   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė