Legislator Case Law & Legislation
e6de4e71-466f-4eb7-95fc-0e78735ceb80 AI generated

e6de4e71-466f-4eb7-95fc-0e78735ceb80 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e6de4e71-466f-4eb7-95fc-0e78735ceb80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-521-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00392-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 22 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 178 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e6de4e71-466f-4eb7-95fc-0e78735ceb80 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9.-521-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00392-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 22 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 178 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-521-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00392-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 22 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 178 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2014-05-17, apie 17.30 val., Gargždų miesto parke, esančiame Kvietinių g., Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, R. P., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,30 promilės alkoholio), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-12351138-14/30-68-P-541/07-14-8438600 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areštu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, R. P. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :

             R. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti skubiai.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius