e6de2ea9-239f-4c1c-9dbc-9af8f65d2210 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-252-617/2014( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00111-2014-4 )                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                           75.4.3.; 75.8.; 113.8.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 8 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant ieÅ¡kovei M. P.atsakovui S. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. P. ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl santuokos nutraukimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė M. P., kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nutraukti tarp jo ir atsakovo S. P. 1989-12-30 sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų kaltės; padalinti santuokos metu įgytÄ turtÄ ir atsakovui priteisti automobilius:

Audi 100 Avant, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini).    IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovu ji santuokÄ sudarė 1989-12-30. Santuokoje jie turi 3 vaikus, kurie Å¡iuo metu yra pilnamečiai. Ji su atsakovu kaip Å¡eima kartu negyvena apie 2 metus, nepalaiko jokių ryÅ¡ių, neveda bendro Å«kio, nors gyvena tame pačiame name. Ji taikytis su atsakovu kategoriÅ¡kai nesutinka. Mano, jog dėl santuokos iÅ¡irimo yra abiejų kaltė, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl abiejų kaltės. Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise jie įgijo tik 3 automobilius, t.y.

Audi 100 Avant, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini), kuriuos prašo priteisti atsakovui, o kompensacijos sau nereikalauja. Kreditorių ji neturi, taip pat išlaikymo iš atsakovo priteisti neprašo.    Atsakovas paaiškino, kad su ieškiniu sutinka visiškai, taikytis nenori, mano, kad dėl santuokos iširimo yra abiejų kaltė.     Ieškinys tenkintinas.    Iš šalių paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 1989-12-30 buvo sudaryta santuoka ( įrašo Nr. 253 ) ( b.l. 30 ).

IeÅ¡kovė su atsakovu kartu kaip Å¡eima negyvena, neveda bendro Å«kio daugiau nei 2 metus. IeÅ¡kovė taikytis su atsakovu kategoriÅ¡kai nesutinka. Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad Å¡eima iÅ¡iro, Å¡eima egzistuoja tik formaliai ir iÅ¡saugoti jÄ nebeįmanoma. Å alys nurodė, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl jų abiejų kaltės. Todėl teismas santuokÄ nutraukia. Byloje nustatyta, kad Å¡alys nepilnamečių vaikų neturi, nurodė, jog kreditorių taip pat neturi. Byloje nustatyta, tai patvirtino ir Å¡alys, kad jie santuokoje įgijo 3 automobilius, t.y.

Audi 100 Avant, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 19 ), kito bendrai įgyto ir dalintino turto neturi. IeÅ¡kovė praÅ¡o visus automobilius priteisti atsakovui, sau kompensacijos nepraÅ¡o. Su tokiu turto padalinimo variantu atsakovas sutinka, todėl teismas atsakovui priteisia nurodytus automobilius. 2     Nagrinėjant bylÄ teismas turėjo 17,05 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kuriuos, ieÅ¡kinį patenkinus, priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai.

    Vadovaudamasis LR CPK 270, 384, 385 str., LR CK 3.61, 3.69, 3.116 str., teismas n u s p r e n d ė :     IeÅ¡kinį patenkinti.    SantuokÄ , įregistruotÄ 1989-12-30 Å venčionių rajono CM skyriuje ( akto įraÅ¡o Nr. 253 ) tarp S. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) ir M. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) nutraukti dėl abiejų sutuoktinų kaltės.    Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokines pavardes: S. P. – P., M. P. - P..    Padalinti santuokos metu įgytÄ turtÄ ir S. P. priteisti: automobilį Audi 100 Avant, v.n. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos vertė 900 Lt, automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos vertė 2000 Lt, automobilį VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 100 Lt, viso turto 3000 Lt sumai.

    Priteisti iÅ¡ S. P. 17,05 Lt ( septyniolika Lt 05 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.     Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                     Anatolij JanuÅ¡evskij