e6dcddeb-1f1f-4e1c-b07e-ab921b2d33b8 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Civiline byla Nr. 2-232-83/2010Proceso Nr. 2-10-3-00042-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 20 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovei J. B. del skolos už patalpu Å¡ildyma ir karÅ¡ta vandeni priteisimo, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatede6dcddeb-1f1f-4e1c-b07e-ab921b2d33b8 · Palangos miesto apylinkÄs teismas:              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 1271,96 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 75,21 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidas. Nurode, kad atsakove yra paslaugu gaveja, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovei apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai iteikti pasiraÅ¡ytinai, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
             Civiline byla Nr. 2-232-83/2010Proceso Nr. 2-10-3-00042-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 20 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovei J. B. del skolos už patalpu Å¡ildyma ir karÅ¡ta vandeni priteisimo, n u s t a t e :
             ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 1271,96 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 75,21 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidas. Nurode, kad atsakove yra paslaugu gaveja, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovei apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai iteikti pasiraÅ¡ytinai, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad atsakove gyvena bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Palangos m. Atsakove yra paslaugu, tiekiamu ieÅ¡kovo, gaveja. IeÅ¡kovas teikia atsakovei patalpu bei vandens Å¡ildymo paslaugas ir už Å¡ias paslaugas skaiciuoja mokescius. Laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2009-11-30 atsakove netinkamai vykde mokesciu mokejimo už paslaugas prievole, todel susidare 1271,96 Lt isiskolinimas, už laiku nevykdyta prievole, priskaiciuota 75,21 Lt delspinigiu.Nustatyta, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, ieÅ¡kinys pagristas leistinomis irodinejimo priemonemis.
Atsakove nepaneige skolos dydžio, nepateike irodymu, apie tinkama prievoles del apmokejimo už paslaugas ivykdyma. Esant Å¡ioms aplinkybems, ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakoves priteistina 1271,96 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 75,21 Lt delspinigiu (LR CK 6.258 str., 6.383 str.). Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 65 Lt žyminio mokescio (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kini tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakoves J. B. 1271,96 Lt (tukstanti du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt viena lita 96 ct) skolos, 75,21 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus 21 ct) delspinigiu, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo 2010-01-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 65 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ naudai.             Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiÅ¡kima del Å¡io sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                    Liucija Paulauskaite