e6dbb28a-e648-462c-823c-3fbaf8e109af · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-1279-946/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00446-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :              Kauno apylinkÄs teisme gautas 2016-06-21 Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam L.
Legislator headnote
AI generatede6dbb28a-e648-462c-823c-3fbaf8e109af · Kauno apylinkÄs teismas: pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 183 str. 2 d., BK 186 str. 1 d., 223 str. 1 d. ir nuteisÄ: pagal BK 183 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 3 metams; pagal BK 186 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams; pagal BK 223 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes subendrino apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ, ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 3 metams.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2015-07-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-568-810/2015 patvirtino Komisijos 2015-05-26 nutarimÄ Nr. 93-414 taikyti nuteistajam L.
Full text
Teikimas Nr. T-1279-946/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00446-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :              Kauno apylinkÄs teisme gautas 2016-06-21 Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam L.
B. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .              Teikime nurodyta, kad probacijos pabaiga 2016-09-12. Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-08-07. Probuojamasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, pareigų nevykdymo pasekmÄmis. L. B. buvo įvertintas pagal TeisÄs pažeidimo įvertinimo metodikÄ OASys, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (18 balų). 2016-06-09 pakartotinai įvertinus naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikÄ nustatyta žema rizika (20 balų).
L. B. registruojasi darbo biržoje. Nurodytu adresu gyvena vienas. Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu teismo paskirtas pareigas vykdÄ, nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nebuvo baustas administracine tvarka.             Teikimas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameÄiui probuojamajam â du treÄdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.             Kauno apygardos teismas 2014-06-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-397/2014 L.
B. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 183 str. 2 d., BK 186 str. 1 d., 223 str. 1 d. ir nuteisÄ: pagal BK 183 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 3 metams; pagal BK 186 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams; pagal BK 223 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes subendrino apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ, ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 3 metams.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2015-07-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-568-810/2015 patvirtino Komisijos 2015-05-26 nutarimÄ Nr. 93-414 taikyti nuteistajam L.
B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p., nustatÄ nuteistajam L. B. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mÄnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, administracinių teisÄs pažeidimų nÄra padarÄs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nÄra pradÄta.
Ä®vertinus nuteistÄ jį pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodikÄ OASys, nustatyta žema rizika. Nuteistasis registruojasi darbo biržoje, nurodytu adresu randamas.             Įvertinus nurodytas aplinkybes bei nuteistojo elgesį, darytina iÅ¡vada, kad jo atžvilgiu Probacijos tarnybos vykdoma priežiÅ«ra gali bÅ«ti nutraukta prieÅ¡ terminÄ â Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, Probacijos įstatymo 23 str., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d., 364 str. 2 d., 3 d., teismas n u t a r i a :
             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir nuteistajam L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                   ArÅ«nas Purvainis