e6d9d6ca-8a8f-4079-8809-10d7f0de54f1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracines bylos NrAdministracines bylos Nr. A2.9.-4966-648/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04838-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2010 m.spalio men. 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas A. P., teismo posedyje, nedalyvaujant A. B., išnagrinejo administracine byla, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t e :A. B., budamas per vienerius metus ne karta baustas už LR ATPK 178 str. pažeidimus, 2010-09-22 apie 10.40 val. viešojoje vietoje Architektu g. 222, Vilniuje, buvo neblaivus, jam nustatytas 1,91 prom. girtumas.

Tokiais savo veiksmais A. B. padare administracines teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinio teises pažeidimo byla išnagrineta A. B. nedalyvaujant, kadangi jis, budamas istatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinejimo data, laika bei vieta i teismo posedi neatvyko, neatvykimo priežasciu teismui nenurode, prašymu negauta, todel darytina išvada, kad pažeidejas A. B. vengia atvykti i teisma (LR ATPK 272 str. 2 d.).A. B. kalte irodyta byloje esancia medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolu, kur užfiksuotas pažeidejo prisipažinimas, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis.Nagrinejant byla nustatyta pažeidejo atsakomybe sunkinanti aplinkybe – pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i padaryto teises pažeidimo pobudi, i nustatyta pažeidejo atsakomybe sunkinancia aplinkybe, taip pat i pažeidejo asmenybe – A.

B. baustas administracine tvarka, turi tebegaliojanciu administraciniu nuobaudu, duomenu apie darboviete ir teistuma bylos medžiagoje nera. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracines nuobaudos tikslai gali buti pasiekti A. B. paskyrus bauda didesne už LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatyta jos vidurki. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r e:A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidima skirti 250 (dvieju šimtu penkiasdešimties) litu bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, bauda pažeidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundes toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, imokos kodas 55513. Baudos sumokejima patvirtinanti dokumenta reikia pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma (Laisves pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 10 dienu skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma. Teisejas                                                                          A.

P.