Legislator Case Law & Legislation
e6d67ce6-bbc8-4d54-ab4e-b066484d950e AI generated

e6d67ce6-bbc8-4d54-ab4e-b066484d950e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e6d67ce6-bbc8-4d54-ab4e-b066484d950e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad tarpusavio ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, bendrÄ valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė jų sudarytoje taikos sutartyje.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

e6d67ce6-bbc8-4d54-ab4e-b066484d950e · Ukmergės rajono apylinkės teismas:  Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „Systemair“ ir AB „ApÅ¡ildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ taikos sutartį.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements compliance with technical standards imperfectly bilateral contract service maintenance contract company agreement information technology contract
AI generated
18b2dfb0-1233-4c40-a69d-fcce1c854a1b
PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
eec80e5f-7205-4246-af7a-4f130ee03a6f
 Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:        Nagrinėjamu atveju UAB (duomenys neskelbtini), atstovaujama generalinio direktoriaus P.
78ba0597-2886-4d5d-a5bf-7004b34cb90b
CivCivilinė byla Nr. 2-1562-673/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01259-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 117.1.; 128.20.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 22 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Kėdainių butai“ ir J. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2014-05-21 Kėdainių rajono apylinkės teisme gauta pareiÅ¡kėjų UAB „Kėdainių butai“ ir J.
a81c6fcc-59ae-4027-a5f2-b7e591d9fb3e
Teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PraÅ¡yme nurodoma, kad kilus tarp Å¡alių ginčui dėl atsiskaitymo ir prekių tiekimo bei kredito sutarties vykdymo, Å¡alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai, dėl ko pasirašė 2017 m. rugsėjo 6 d. taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.
d1b5f60c-9ea4-4074-8ce1-ea91eed28727
Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl Taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka. Teismas n u s t a t ė: Teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka Taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ PraÅ¡yme nurodoma, kad, kilus tarp Å¡alių ginčui dėl atsiskaitymo ir prekių tiekimo bei kredito sutarties vykdymo, Å¡alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai, 2017-01-05 pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį.PraÅ¡ymas netenkintinas.Ä®statyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-422-981/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00134-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1. UKMERGĖS RAJONBO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Systemair“ ir AB „ApÅ¡ildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodo, kad tarpusavio ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, bendrÄ valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė jų sudarytoje taikos sutartyje.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).

 Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „Systemair“ ir AB „ApÅ¡ildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ taikos sutartį.

Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti UAB „Systemair“, juridinio asmens kodas 300100701 (toliau – Kreditorius), ir AB „ApÅ¡ildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“, juridinio asmens kodas 256719690 (toliau – Skolininkas, abu kartu – Å alys), 2016 m. sausio 18 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria Å¡alys susitarė:Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:

Kreditorius UAB „Systemair“ pardavė skolininkui AB „ApÅ¡ildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ prekes, už kurias UAB „Systemair“ iÅ¡rašė ir pateikė skolininkui PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, bendrai 8 351,88 EUR (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 88 centų) sumai;Skolininkas iÅ¡ dalies padengė įsiskolinimÄ . Å ios sutarties sudarymo dienÄ Skolininko skola Kreditoriui viso yra 8 351,88 EUR (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas euras 88 centai);Å alys veikdamos laisva ir gera valia, siekdamos tolimesnio abiejų Å¡alių bendradarbiavimo ateityje, vadovaujantis civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniais tarpusavio nuolaidomis sudaro Å¡iÄ taikos sutartį ne teismo proceso metu, kuriÄ teikia tvirtinti Teismui CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto ir raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir susitaria:Å ia sutartimi Å¡alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienÄ Skolininkas turi pareigÄ sumokėti kreditoriui 8 351,88 EUR (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas euras 88 centai);Skolininkas sutinka grÄ Å¾inti Kreditoriui 8 351,88 EUR (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 88 centus): iki 2016-01-22 dienos – 1 500,00 EUR (tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur, 00 ct.); iki 2016-01-29 dienos – 1 500,00 EUR (tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur, 00 ct.); iki 2016-02-05 dienos – 1 500,00 EUR (tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur, 00 ct.);

Iki 2016-02-12 dienos – 1 500,00 EUR (tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur, 00 ct.); Iki 2016-02-19 dienos – 1 500,00 EUR (tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur, 00 ct.); Iki 2016-02-26 dienos – 851,88 EUR (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas Eur, 88 ct.);Mokėjimai turi bÅ«ti atlikti į Kreditoriaus sÄ skaitÄ Nr. LT62 2140 0300 0204 6783, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius arba grynais pinigais į Kreditoriaus kasÄ .Kreditorius sutinka su skolos grÄ Å¾inimo tvarka ir terminais.Å alys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte numatyta skolos grÄ Å¾inimo tvarka ir terminai yra esminės sutarties sÄ lygos.Tuo atveju, jeigu Skolininkas vėluoja atlikti Å¡ios sutarties 2 punkte numatytus mokėjimus daugiau nei 3 (tris) kalendorines dienas, Kreditorius be atskiro perspėjimo Skolininkui įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos Å¡ios sutarties 2 punkte sutartos sumos – 8 351,88 EUR (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas euras 88 centai).Skolininkas, pažeidęs Å¡ios sutarties 2 punkte nustatytus mokėjimo terminus, privalo mokėti 7,2 procentus metinių palÅ«kanų nuo laiku nesumokėtos sumos.Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutarties turinys).

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                     Dalia Trumpulienė