Legislator Case Law & Legislation
e6d61b33-ea53-4941-bcdf-110f403025d8 AI generated

e6d61b33-ea53-4941-bcdf-110f403025d8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e6d61b33-ea53-4941-bcdf-110f403025d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1262-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01056-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e6d61b33-ea53-4941-bcdf-110f403025d8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: J. 2016-11-16 apie 9.10 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,93 promilės girtumas), bÅ«dama nubausta daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje –TelÅ¡iuose, Pramonės g. ties namu Nr. 18A, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. R. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku ji neatvyko, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation alcohol monopoly psychiatric impairment
AI generated
bcbedec0-d7c3-4249-8c09-db421a0bd101
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
77ab45a0-4dc5-45b8-b97e-20b56a12187c
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-561-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00483-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS  2014 m. birželio 9 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
8e568e5a-5831-4b32-80fe-b3e78d837f93
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R.
481f593c-32ca-43a0-af63-067f5d4418b0
Administracinė byla Nr. A2.9.-520-445/2016;teisminio proceso Nr. 4-51-3-00448-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas R.
bd11ac63-f527-4189-8ecd-aa738533da96
J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1262-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01056-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. 2016-11-16 apie 9.10 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,93 promilės girtumas), bÅ«dama nubausta daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje –TelÅ¡iuose, Pramonės g. ties namu Nr. 18A, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. R. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku ji neatvyko, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .Skiriant nuobaudÄ , R. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. J. už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus bausta daug kartų, už ankstesnius skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjai, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jai skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau_____________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)