e6d42e4b-ea4f-4f8b-b4a1-51af595589ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-923-659/2014Proceso Nr. 4-06-3-00617-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-14-8184783(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipnsio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generatede6d42e4b-ea4f-4f8b-b4a1-51af595589ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.A. D. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-923-659/2014Proceso Nr. 4-06-3-00617-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-14-8184783(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipnsio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : A. D. 2014-02-14, 17.00 val., Liepų âJoniÅ¡kÄs g., KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,17 promilÄs neblaivumas) vairavo automobilį âVolkswagen Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, nes pasibaigÄs galiojimo terminas. Å iomis veikomis A. D. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 1241str. 7 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu.
Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.A. D. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
Remiantis byloje surinktais duomenimis, A. D. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 1241str. 7 d., sudÄtis. Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.A. D. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, A. D. asmenybÄ, kad nekartÄ baustas už Kelių eismo taisykių pažeidimus, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. D. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 1241str. 7 d. sankcijose, jas subendrinant apÄmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 126 str. 1 d., 1241str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a : A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.A.
D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241str. 7 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinÄ nuobaudÄ nustatyti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Violeta BalÄiÅ«nienÄ