Legislator Case Law & Legislation
e6d3d407-467f-4bb5-be7b-96dff81f8f6c AI generated

e6d3d407-467f-4bb5-be7b-96dff81f8f6c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e6d3d407-467f-4bb5-be7b-96dff81f8f6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-269-470/2015;proceso Nr. 4-13-3-00184-2015-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 19 d.Alytus                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             M.

Legislator headnote

AI generated

e6d3d407-467f-4bb5-be7b-96dff81f8f6c · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Be pažeidėjo kaltės pripažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenų pažyma, fotonuotrauka. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, darytina iÅ¡vada, kad M. M. kaltas dėl pažeidimo ir yra baustinas.

Keywords

AI generated
traffic violation motorcycle road accident infringement committed negligently road safety non-roadworthy vehicle action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-269-470/2015;proceso Nr. 4-13-3-00184-2015-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 19 d.Alytus                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             M.

M. 2015 m. vasario 6 d. 11.50 val. Alytaus mieste Vilniaus gatvėje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.M. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Be pažeidėjo kaltės pripažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenų pažyma, fotonuotrauka. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, darytina iÅ¡vada, kad M. M. kaltas dėl pažeidimo ir yra baustinas.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu dėl pažeidimo jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Praeityje M. M. yra nubaustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima jos dydžio minimumui.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :             M. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti trijų Å¡imtų eurų baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 S. J.

P a p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .