e6d103d9-c2f2-42c5-a92e-db5d802013ef · Vilniaus apygardos teismas

Pranešejas P Skundas Nr. 1K-388-312-2010 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2010 m. spalio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,sekretoriaujant Jurgitai Neliubšienei,dalyvaujant prokurorei Lolitai Narmontienei,gynejai advokatei Kristinai Sandaraitei-Butvilienei,viešame teismo posedyje, išnagrinejus itariamojo A. B. (A. B.), gim. 1986 m. birželio 7 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, nedirbancio, itariamo padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2010 m. spalio 1 d. nutarties, kuria itariamajam paskirta kardomoji priemone - suemimas vienam menesiui, n u s t a t e :

A. B. itariamas tuo, kad jis, 2010 m. liepos 30 d., apie 2.30 val., veikdamas kartu su J. A. bei R. S., isiverže i buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur panaudoje fizini smurta prieš nukentejusiji A. K., pavoge tris pneumatinius šautuvus „IŽ-60“, „GAMO“, „MODEL B4“, 1230,00 Lt bendros vertes.Skundu itariamasis prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2010 m. spalio 1 d. nutarti. Itariamasis nurodo, jog jis nesiruošia begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

Prašo atsižvelgti, jog jis turi nuolatine gyvenamaja vieta, dirba, turi versla, t. y. prekiauja turgavieteje, yra vedes, žmona laukiasi. A. B. mano, kad jo atžvilgiu galima taikyti švelnesne kardomaja priemone.Teismo posedyje itariamojo gyneja prašo skunda tenkinti. Prokurore prašo skunda atmesti. Skundas atmestinas.Nukentejusiojo, liudytojos, paciu itariamuju apklausu protokoluose, specialisto išvadoje   Nr. G 2662/10 (01), ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai manyti, jog A.

B. gali buti padares jam inkriminuota nusikalstama veika.A. B. yra itariamas sunkaus nusikaltimo padarymu, už šio nusikaltimo padaryma Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas be alternatyvu numato tik griežta laisves atemimo bausme. Lietuvos Respublikos teismu praktikoje laikomasi pozicijos, jog nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir šios aplinkybes pakanka asmeniui skirti suemima Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu.

Be to, iš teismo turimu duomenu matyti, jog itariamojo žmona J. B. yra išvykus gyventi i užsienio valstybe (2010 m. gegužes 26 d. i Didžiaja Britanija), todel itariamojo socialiniu ryšiu stiprumas kelia abejoniu. Kita vertus, aplinkybe, jog A. B. žmona gyvena užsienyje rodo, kad itariamasis turi ryšiu užsienyje. Šios aplinkybes leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai konstatuoti, jog budamas laisveje, itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Taigi, taikyti A.

B. suemima yra pagrindas, numatytas Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. Teismas mano, jog ivertinus aukšciau aptartas aplinkybes, tai, jog itariamasis turi nuolatine gyvenamaja vieta, galimai turi legalu pragyvenimo šaltini, nemažina tikimybes, jog jis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.Iš teismui pateiktu duomenu matyti, jog A. B. anksciau yra teistas už sunkaus nusikaltimo nuosavybei padaryma, šiuo metu vel itariamas sunkaus nusikaltimo nuosavybei padarymu. Taigi, pagristas ikiteisminio tyrimo teisejo manymas, jog budamas laisveje, A.

B. gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d.Skunda nagrinejantis teismas, ivertines visas aplinkybes, mano, kad parinkus A. B. kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Šioje byloje ir šioje bylos stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., n u t a r i a : itariamojo A. B. (A. B.) skunda atmesti.Nutartis galutine ir neskundžiama.

Teiseja                                                                                          Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite