e6d0d6c2-d50d-4e6d-8877-2aae17d50cd8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1455-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01213-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-08-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas R. K., iÅ¡nagrinėjęs M. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, NUSTATĖ:M.

A. 2011-07-23, apie 21val.35min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kadangi jos nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais M. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.M. A. kaltė padarius LR ATPK 128str.1d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1019056-11 (b.l.1), M. A. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.4), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11).Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.1 d., požymius.M.

A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog padarė pažeidimÄ bÅ«damas anksčiau teistas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog M.

A. skirtina: už pažeidimÄ , pagal LR ATPK 128 str. 1 d., sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUSTATĖ:M. A. pagal LR ATPK 128str.1d. skirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėjas                                                    R. K.