e6d0c279-485b-4a88-bea3-e2e221e4d661 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-4298-647/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03609-2016-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                        2.5.1.4.; 2.5.16.10.; 3.2.6.5.; 3.2.6.5.1;                                                                                   3.2.6.5.2.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. F. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad remdamasis 2014-06-10 su atsakovu M. F. sudaryta paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VKM40610VTPA suteikė atsakovui paskolÄ televizoriui įsigyti.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo - mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Savo prievolės atsakovas tinkamai nevykdė. 2016-08-19 atsakovo skola ieÅ¡kovui buvo 246,82 eurų likusių mokėjimų ir 22,42 eurų delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau taikios derybos su atsakovu nedavė jokių rezultatų.

PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 246,82 eurų eurų likusių mokėjimų ir 22,42 eurų delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. )Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.).

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, į teismo posėdį atsakovas neatvyko, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 2014-06-10 paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VKM40610VTPA su mokėjimų grafiku, duomenis apie atsakovui siųstų praneÅ¡imų dėl įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį nevykdymÄ , delspinigių skaičiavimo lentelę.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo M. F. priteisti 246,82 eurų likusių mokėjimų ir 22,42 eurų delspinigių (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.889 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 eurų žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 246,82 eurų skolos ir 22,42 eurų delspinigių, iÅ¡ viso 269,64 eurus (du Å¡imtus devynis eurus 24 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                      Alfredas Juknevičius