Legislator Case Law & Legislation
e6ce2e6f-c12e-4a05-abcc-87f92853af29 AI generated

e6ce2e6f-c12e-4a05-abcc-87f92853af29 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e6ce2e6f-c12e-4a05-abcc-87f92853af29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2VP-3152-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02189-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

e6ce2e6f-c12e-4a05-abcc-87f92853af29 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: pagal 2015 m. sausio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-168 pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Nurodo, kad pagal pateiktÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ 140,31 Eur skolos dalis, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos ir vykdomosios iÅ¡laidos neiÅ¡ieÅ¡kotos. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2VP-3152-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02189-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, BAB bankas „Snoras“, J. K., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00721 vykdant 651,70 Eur (2250,18 Lt) skolos, 129,49 Eur (447,09 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 23,46 Eur (81,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J.

K. pagal 2015 m. sausio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-168 pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Nurodo, kad pagal pateiktÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ 140,31 Eur skolos dalis, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos ir vykdomosios iÅ¡laidos neiÅ¡ieÅ¡kotos. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d.).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/15/00721 nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. sausio 29 d. iÅ¡davė kreditorei UAB „Mokilizingas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 651,70 Eur (2250,18 Lt) skolos, 129,49 Eur (447,09 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 23,46 Eur (81,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

K. (v. b. l. 2). Vykdomojoje byloje pateikta 2011 m. rugsėjo 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 11-1531, kuria UAB „Snoro lizingas“ (dabar UAB „Mokilizingas“) perleido reikalavimus į skolininkę J. K. AB bankas „Snoras“ (dabar BAB bankas „Snoras“) (v. b. l. 50-55). BAB banko „Snoras“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-11, perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į J. K. įsiskolinimÄ (v. b. l. 46-49).Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kimas tenkintinas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00721 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 29 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-168, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0025/15/00721 grÄ Å¾inti antstoliui A. B..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė