e6cb0e35-3ed0-48fa-8bff-a5fc95a77db2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNeradus duomenų apie skolininko įdarbinimus bei nepavykus nustatyti kito adreso, teismas 2012 m. kovo 2 d. nutartimi pasiÅ«lÄ kreditoriui iki 2012-03-19 pareikÅ¡ti, ar procesinius dokumentus skolininkui įteiks pats, ar naudosis antstolio, ar kurjerių paslaugomis, ir nurodyti kitus žinomus skolininko adresus (b.l. 10). Atsiliepdamas į teismo nutartį, kreditorius nurodÄ, kad procesinių dokumentų įteikimas kitu bÅ«du, kai nežinomos skolininko gyvenamoji ir darbo vietos, bÅ«tų netikslingas, todÄl praÅ¡o panaikinti teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (b.l. 13).IÅ¡naudojus visas galimybes nustatyti skolininko buvimo vietÄ ir kreditoriui nepageidaujant pasinaudoti kitais procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dais, 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-4411-584/2012.Kreditoriaus TEO LT, AB, į.k. 121215434, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama.
Legislator headnote
AI generatede6cb0e35-3ed0-48fa-8bff-a5fc95a77db2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kovo 2 d. nutartimi pasiÅ«lÄ kreditoriui iki 2012-03-19 pareikÅ¡ti, ar procesinius dokumentus skolininkui įteiks pats, ar naudosis antstolio, ar kurjerių paslaugomis, ir nurodyti kitus žinomus skolininko adresus (b.l. 10). Atsiliepdamas į teismo nutartį, kreditorius nurodÄ, kad procesinių dokumentų įteikimas kitu bÅ«du, kai nežinomos skolininko gyvenamoji ir darbo vietos, bÅ«tų netikslingas, todÄl praÅ¡o panaikinti teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (b.l. 13).IÅ¡naudojus visas galimybes nustatyti skolininko buvimo vietÄ ir kreditoriui nepageidaujant pasinaudoti kitais procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dais, 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-4411-584/2012.Kreditoriaus TEO LT, AB, į.k. 121215434, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. L2-4411-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01594-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos99.1.5; 117.1; 117.2; 125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, civilinÄje byloje pagal kreditoriaus TEO LT, AB, pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. vasario 7 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ ir priteisÄ kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininko 2638,12 Lt skolÄ , 15,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 5).Procesinius dokumentus, skirtus skolininkui, teismas iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kime nurodytu skolininko paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus (b.l. 7).
Neradus duomenų apie skolininko įdarbinimus bei nepavykus nustatyti kito adreso, teismas 2012 m. kovo 2 d. nutartimi pasiÅ«lÄ kreditoriui iki 2012-03-19 pareikÅ¡ti, ar procesinius dokumentus skolininkui įteiks pats, ar naudosis antstolio, ar kurjerių paslaugomis, ir nurodyti kitus žinomus skolininko adresus (b.l. 10). Atsiliepdamas į teismo nutartį, kreditorius nurodÄ, kad procesinių dokumentų įteikimas kitu bÅ«du, kai nežinomos skolininko gyvenamoji ir darbo vietos, bÅ«tų netikslingas, todÄl praÅ¡o panaikinti teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (b.l. 13).IÅ¡naudojus visas galimybes nustatyti skolininko buvimo vietÄ ir kreditoriui nepageidaujant pasinaudoti kitais procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dais, 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2012 m. vasario 7 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-4411-584/2012.Kreditoriaus TEO LT, AB, į.k. 121215434, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjaDiana JasaitienÄ