e6c81dde-830d-4e0e-a2a4-2b3743c905c4 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3370-982/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02737-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.11; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė: 2016 m. vasario 14 d., tiksliai nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), A.

Ž. mažamečių I. Ž. ir K. Å . akivaizdoje girtavo, po to inicijavo muÅ¡tynes su neblaiviu sugėrovu G. V., ko pasekoje abu grÅ«mėsi matant vaikams, tuo demonstruojant jiems fizinį ir psichinį smurtÄ , po ko, dėl A. Ž. ir G. V. veiksmų buvo kviečiama policija, o A. Ž. laikinai sulaikytas ir policijos iÅ¡vežtas iÅ¡ namų, todėl mažametė I. Ž. buvo laikinai apgyvendinta laikinosios globos vietoje („Nemuno kraÅ¡to vaikai, labdaros ir paramos fondo dienos centre“), tokiu bÅ«du A.

Ž. pažeidė savo dukters I. Ž. teises į tinkamas gyvenimo sÄ lygas ir poilsį, darė jai žalingÄ socialinį poveikį, t.y. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios vaiko interesams. Å iais veiksmais A. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo faktÄ ir A.

Ž. kaltę įrodo nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1-12), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 15, 16), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo (b. l. 17-20), G. V. paaiÅ¡kinimas (b. l. 24, 25), R. K. pareiÅ¡kimas (b. l. 26), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 27), gimimo liudijimo kopija (b. l. 32), nepilnamečio nukentėjusio apklausos protokolas (b. l. 35-37), specialisto iÅ¡vada (b. l. 40, 41), Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tas dėl informacijos (b. l. 44, 45), vaiko laikinosios globos (rÅ«pybos) planas (b. l. 46-48), Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus susitikimo protokolas (b. l. 49), D.

D. apklausos protokolas (b. l. 51, 52), S. V. apklausos protokolas (b. l. 53, 54), S. D. apklausos protokolas (b. l. 59, 60), A. K. apklausos protokolas (b. l. 62-64), E. G. apklausos protokolas (b. l. 69, 70), I. B. apklausos protokolas (b. l. 72-74), R. K. apklausos protokolas (b. l. 78-80), G. V. apklausos protokolas (b. l. 82-84), V. V. apklausos protokolas (b. l. 86-88), V. S. apklausos protokolas (b. l. 90, 91), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad A. Ž. nustatytas 5,00 promilių neblaivumas (b. l. 92), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2016-06-28 (b. l. 93), įtariamojo A.

Ž. apklausos protokolas (b. l. 97-99), įtariamojo R. Ž. apklausos protokolas (b. l. 132, 133).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A. Ž. neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str., 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Darius Urbonas