Legislator Case Law & Legislation
e6c63db0-e92e-4bbb-b07e-30b918366b0a AI generated

e6c63db0-e92e-4bbb-b07e-30b918366b0a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e6c63db0-e92e-4bbb-b07e-30b918366b0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkei R. K., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. Vykdymo metu gauta informacija, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

e6c63db0-e92e-4bbb-b07e-30b918366b0a · Pakruojo rajono apylinkės teismas: skolÄ pagal 2010 m. spalio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-877-744/2010 m., kurio pagrindu antstolio Tomo Ubarto kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal 2010 m. spalio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-877-744/2010 m. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-68-744/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00779-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ skolininkei R. K., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkei R. K., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. Vykdymo metu gauta informacija, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido UAB „Gelvora“ visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininkės R. K. atžvilgiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ TEO LT, AB į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ TEO LT, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės R.

K. skolÄ pagal 2010 m. spalio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-877-744/2010 m., kurio pagrindu antstolio Tomo Ubarto kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal 2010 m. spalio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-877-744/2010 m. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

K. pakeistinas iÅ¡ TEO LT, AB į UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2010 m. spalio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-877-744/2010 m. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, buveinė Vilnius, Lvovo g. 25, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė Vilnius, A.

Juozapavičiaus g. 7. Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Laisvydas ZederÅ¡tremas