e6c341b9-4dd2-4e6a-a87b-491d0a9a82de · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-6-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01468-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 3 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-07-01, gyv. Sintautų sen., Å akių raj. sav., administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:G.

T. 2012-12-17 apie 16.00 val., Vilkaviškio raj., Teiberių k., vairavo automobilį Fiat Punto, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,22 promilės), neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai:

Pagal ATPK 126 str. 4 d., kadangi vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,22 promilės).Pagal ATPK 1241 str. 7 d., kadangi su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo.Pažeidėjas kaltu prisipažino, parodė, kad vairavo transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio, buvo išgėręs degtinės ir važiavo namo. Parodė, kad vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 002179, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), patikros sertifikatu (b.l. 7), alkotesterio kvitu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 12), A.

S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 13), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 14), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 15, 16), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 17-18), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka metų bėgyje už KET pažeidimus nebaustas,), į nustatyta girtumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda artimesnė sankcijose numatytam minimumui: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.

– 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. - 30 Lt bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:G.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________