e6c21348-532f-4635-bb02-99397a85797b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6788-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05308-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. M. 2016 m. balandžio 6 d., apie 14.30 val., UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje A.
Legislator headnote
AI generatede6c21348-532f-4635-bb02-99397a85797b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-6788-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05308-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. M. 2016 m. balandžio 6 d., apie 14.30 val., UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6788-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05308-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. M. 2016 m. balandžio 6 d., apie 14.30 val., UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje A.
P. Kavoliuko g. 6, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už 3 pakelius kavos âDallmayrâ, vnt. kaina 3,89 Eur, bendros 11,67 Eur vertÄs. Å iais veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo, UAB âNorfos mažmenaâ, turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. J. M. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , ateityje tai nesikartos. Byloje esanÄio J. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka (b. l. 4).
J. M. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b. l. 4), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimo (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs Raitojo bÅ«rio vyriausiosios patrulÄs R. G. 2016-04-06 tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 3), kuriais nustatytas svetimo, UAB âNorfos mažmenaâ, turto pagrobimo faktas ir aplinkybÄs, duomenimis. J. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į J. M. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ â administracinÄmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobÅ«dį â pagrobto turto vertÄ, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 50 str. sankcijoje, piniginÄ nuobaudÄ .           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :
J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras