e6c05ab9-0f50-44b1-9010-2ddcbe328e40 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-550-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00343-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.4; 52.3.; (S)                                                                                                                                                                                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 1 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas A.

S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:           A. V. 2013-02-08 apie 15.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,71 promilių girtumas) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ esančio Klaipėdos g. 92, Panevėžys, pavogė laikrodį bei „Pirklio“ vyno butelį, kurių bendra vertė 11,78 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijoje.A. V. neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nors jam laiku ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , todėl teismas nagrinėjo bylÄ jam nedalyvaujant.Byloje esančiame paaiÅ¡kinime, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad 2013-02-08 iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ pavogė vyno butelį ir laikrodį, nes neturėjo pinigų.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. prisipažinimo, jo kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2012-02-08 UAB „Maxima Lt“ direktorės pavaduotojos I. P. praÅ¡ymu; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; 2013-02-08 poėmio aktu; 2013-02-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2317470-13; pažyma apie galiojančias nuobaudas; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-02-08 15.29 val., A.

V. buvo nustatytas 0,71 % promilės girtumas; administracinio sulaikymo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku A. V. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ esančio Klaipėdos g. 92, Panevėžys, pavogė laikrodį bei „Pirklio“ vyno butelį, kurių bendra vertė 11,78 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL sumos.

A. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl pažeidėjas baustinas. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, tokios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į jo turtinę padėtį yra bedarbis, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės bei įvertinus kiekvienos iÅ¡ jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

V. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinę nuobaudÄ Â â€“Â minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., -n u t a r i a:A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                             A.

S.