Legislator Case Law & Legislation
e6bfe00e-06c9-4c25-9e11-ce4acdeeea3c AI generated

e6bfe00e-06c9-4c25-9e11-ce4acdeeea3c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number e6bfe00e-06c9-4c25-9e11-ce4acdeeea3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernesto Spruogio ir Nijolės Sušinskienės, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo K.

Legislator headnote

AI generated

e6bfe00e-06c9-4c25-9e11-ce4acdeeea3c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kėjas K. V. 2013-02-22 teismui iÅ¡siuntė skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2013-01-04 nutarimÄ Nr. 28-5(2) ir Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos 2013-02-04 raÅ¡tÄ Nr. 2S-281, kuriuo atsisakyta panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus nutarimÄ (b. l. 1-4).

Keywords

AI generated
withdrawal of petition right to a decision advance care directive breach of maintenance obligation late recusal request reconsideration of asylum application
AI generated
06f601da-d058-4fca-92ca-bfea7bc5c33b
Nr. TS-223-827/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. kovo 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. B. skundÄ , n u s t a t ė : 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. B. skundas dėl Vilniaus pataisos namų 2013 m. gruodžio 16 d. atsakymo Nr. Y2-663(1) bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos 2014 m. sausio 15 d. sprendimo Nr. 23-327 panaikinimo, įpareigojant Vilniaus pataisos namų komisijÄ svarstyti jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
b4f372f5-49eb-4f5d-ba7c-bd91b7823b8f
skundÄ atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl įsakymų panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ ir patikslintame skunde prašė panaikinti Kauno apskrities VPK virÅ¡ininko 2014 m. birželio 19 d. įsakymÄ Nr. 20-TE-611 ir 2014 m. birželio 20 d. įsakymÄ Nr. 20-TE-623; priteisti iÅ¡ atsakovo vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybos dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo 10000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų neturtinės žalos atlyginimo (b.l.15-18).2015 m. sausio 23 d. pareiÅ¡kėjas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas patenkino pareiÅ¡kėjo reikalavimus ir pareiÅ¡kėjas pretenzijų buvusiam darbdaviui neturi.
4d2ee2d2-55c2-4444-b9ae-c65865fb604b
Administracinė byla Nr. 1-1816-561/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00060-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) NUTARTIS 2012 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su K. Ž. skundu, nustatė: K. Ž. 2013-01-04 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ teismui (teisme gautas 2013-01-07), kuriame prašė: panaikinti 2012-10-17 Vilniaus pataisos namų direktoriaus nutarimÄ Nr. 28-1-1015; priteisti 50 000 Lt dydžio neturtinės žalos atlyginimÄ ; priteisti turtinę žalÄ , kurios dydį prašė įvertinti teismo;
136941ef-d907-463f-9941-64d4482e9536
IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „VILNIAUS Å ILUMOS TINKLAI“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui K.
4b9f1ccc-dc0e-4577-bf4f-546c3a231ef3
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

      Administracinė byla Nr. I-2541-281/2013

                Proceso Nr. 3-61-3-00617-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73

N U T A R T I S

2013-05-29

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernesto Spruogio ir Nijolės Sušinskienės, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo K.

V. skundÄ atsakovui Vilniaus pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas K. V. 2013-02-22 teismui iÅ¡siuntė skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2013-01-04 nutarimÄ Nr. 28-5(2) ir Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos 2013-02-04 raÅ¡tÄ Nr. 2S-281, kuriuo atsisakyta panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus nutarimÄ (b. l. 1-4).

2013-05-13 pareiÅ¡kėjas teismui pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl skundo atsisakymo, patvirtindamas, kad jam žinomos skundo atsisakymo teisinės pasekmės (b. l. 102).

Byla nutrauktina.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Skundas Å¡ioje byloje yra priimtas 2013-03-20 teismo nutartimi. PareiÅ¡kėjas atsisakė nuo skundo įstatymo nustatyta tvarka. Todėl byla Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p. pagrindu (Teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė nuo skundo) nutraukiama. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p.,

102 str.,

n u t a r ė:

nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-2541-281/2013, pareiÅ¡kėjui K. V. atsisakius nuo skundo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nuo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                Mefodija

Povilaitienė

Ernestas Spruogis

    Â

    Â

Nijolė SuÅ¡inskienė                                                              Â

                      Â