e6bea8e0-c4bd-46b7-8423-ec5cee5fa414 · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-86-230/2020 Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00334-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Ragila“ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB ,,Ragila“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi atsakovei UAB ,,Ragila“ iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB ,,Ragila“ pabaigos ir likvidavimo aktÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso metu buvo gauta 683,22 Eur pajamų, gautomis pajamomis buvo iÅ¡ dalies padengtos administravimo iÅ¡laidos, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 14 963,28 Eur sumai.

Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentūros pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad UAB „Ragila“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Ragila“ dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Patys kreditoriai 2020 m. sausio 23 d. vykusiame kreditorių susirinkime priėmė nutarimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Ragila“ (juridinio asmens kodas 300109344, buveinės adresas Kėdainių r. sav. Pavermenio k. Derliaus g. 9A) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Nijolia Indreikienė