e6bea3d5-7267-4390-ab9e-e4d127dab749 · Vilniaus apygardos teismas

NUORAÅ AS             Civilinė byla Nr.2-5408-467/2012Teisminio proceso Nr. 2-54-3-00341-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.10.  (S)                                    VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S         Vilnius            2012 m. liepos 26 d.             Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bylos atnaujinimo ir prijungimo prie bankroto bylos klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės T.

C. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vievio prekyba“ dėl darbo užmokesčio bei kitų sumų priteisimo,                n u s t a t ė: Zarasų rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartimi civilinė byla pagal ieÅ¡kovės T. C. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vievio prekyba“ dėl darbo užmokesčio bei kitų sumų priteisimo buvo sustabdyta ir perduota UAB „Vievio prekyba“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., CPK 163 str. 5 p.).Pagal CPK 166 straipsnio 2 dalį, tuo atveju, kai byla, kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, Å¡is teismas jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylos, todėl sustabdyta byla atnaujinama ir pridedama prie UAB „Vievio prekyba“ bankroto bylos Nr. B2-4830-467/2012.

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais teismas,                   n u t a r ė: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T. C. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vievio prekyba“ dėl darbo užmokesčio bei kitų sumų priteisimo atnaujinti ir prijungti prie UAB „Vievio prekyba“ bankroto bylos Nr. B2-4830-467/2012.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Alma Urbanavičienė