Legislator Case Law & Legislation
e6bc6bd9-f85c-4e18-b5da-e99532b2bc84 AI generated

e6bc6bd9-f85c-4e18-b5da-e99532b2bc84 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number e6bc6bd9-f85c-4e18-b5da-e99532b2bc84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-544-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00484-2011-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 8 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:E. M., metų laikotarpyje bÅ«damas 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-08-02, apie 15 val. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Legislator headnote

AI generated

e6bc6bd9-f85c-4e18-b5da-e99532b2bc84 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Å ilalės r., KoÅ¡ių k., bÅ«damas girtas svirduliavo į Å¡onus ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę . E. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-08-02 su draugais iÅ¡gėrė stipraus alaus. Po to apie 15 val. ėjo namo ir KoÅ¡ių k. jį girtÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl girtumo jis svirduliavo į Å¡onus sunkiai orientavosi aplinkoje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. E. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-544-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00484-2011-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 8 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:E. M., metų laikotarpyje bÅ«damas 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-08-02, apie 15 val. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Å ilalės r., KoÅ¡ių k., bÅ«damas girtas svirduliavo į Å¡onus ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę . E. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-08-02 su draugais iÅ¡gėrė stipraus alaus. Po to apie 15 val. ėjo namo ir KoÅ¡ių k. jį girtÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl girtumo jis svirduliavo į Å¡onus sunkiai orientavosi aplinkoje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. E. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ ,  už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda(LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:E. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis