e6bc3604-9641-4737-b408-3ef2dd184e9f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

T-42-137/2009 Teikimas Nr. T-120-927/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01674-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant D. Å uopienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui J. R., nedalyvaujant nuteistajai M. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl ipareigojimo pakeitimo nuteistajai M.

V. (a .k. (duomenys neskelbtini)          n u s t a t ė: M. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (13 nusikalstamų veikų), 182 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 22 str. 182 str. 3 d., 183 str. 3 d., 214 str. 1 d. nuteista 1 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 20 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 2700 Lt turtinę žalÄ nukentėjusiajam, mokant kiekvienÄ mėnesį po 135 Lt (iki 2014-03-18) bei be probacijos tarnybos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajai nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ atlyginti priteistÄ turtinę žalÄ iÅ¡ dalies pakeisti ir iÅ¡dėstyti sekančiai – atlyginti dalį nusikalstamomis veikomis padarytos žalos, bet ne mažiau kaip 2000 Lt.

Nuteistoji M. V. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimo Å¡aknelė teismo posėdžio dienai negrįžusi, tačiau atsižvelgiant į tai, kad teikimu praÅ¡oma palengvinti jos teisinę padėtį, teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nadalyvaujant.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis pasekmėmis, kurios gali kilti vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡iuo laikotarpiu Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM duomenimis nuteistosios atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (a. b. l. 16-17), vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka (a .b. l. 51, 53), Å¡iuo metu registruojasi darbo biržoje, nuo 2012m. balandžio mėn. iki 2012 m. rugsėjo mėn., nuo 2013 m. vasario mėn. iki 2013 m. rugpjūčio mėn. dirbo pagal verslo liudijimÄ (a .b. l. 34-35, 36, 47).

Žala nukentėjusiajam pilnai dar nėra atlyginta, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistoji 2014-05-14 atlygino 300 Lt, o 2014-06-18 800 Lt žalos, tačiau liko neatlyginta 145 Lt, kurių aprobuojamoji nespėja atlyginti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos (a. b. l. 93-94), kadangi Å¡eimos pajamos nedidelės, ji nedirbanti, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ . LR Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.Nustačius, kad nuteistoji M.

V. dėl objektyvių priežasčių negali pilnai įvykdyti vieno iÅ¡ teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų ir manant, kad Probacijos skyriaus teikimas iÅ¡ dalies pakeisti nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ turės teigiamos įtakos nuteistosios elgesiui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajai M. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-22 nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 2700 Lt turtinę žalÄ nukentėjusiajam pakeisti ir iÅ¡dėstyti sekančiai – atlyginti dalį nusikalstomomis veikomis padarytos žalos, bet ne mažiau kaip 2000 Lt. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Jolanta Bagdonienė