Legislator Case Law & Legislation
e6babb69-d77d-421e-abc2-a327de38a594 AI generated

e6babb69-d77d-421e-abc2-a327de38a594 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e6babb69-d77d-421e-abc2-a327de38a594
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                              (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

e6babb69-d77d-421e-abc2-a327de38a594 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Drausmine tvarka baustas 2 kartus (nuobaudos negaliojančios), skatintas 4 kartus. Ankščiau teistas 3 kartus. Po paskutinio nusikaltimo laisvėje iÅ¡buvęs apie 16 metų. Pataisos namuose dirba Å«kio skyriuje tvarkiniu. Ankstesni teisės pažeidimai yra vagystės, todėl dabartinis nusikaltimas žymiai sunkesnis. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Turi teismo priteistÄ piniginį ieÅ¡kinį, kadangi dirba tai jį dengia. RyÅ¡iai su artimaisiais nenutrÅ«kę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

V. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2014-10-31 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-415 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2010-08-20 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. Paskirta 9 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia: 2009-08-20, pabaiga 2018-08-20. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirto bausmės laiko 2014-02-20. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 metai 9 mėnesiai ir 20 dienų. Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ .Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-09-09 d.

Drausmine tvarka baustas 2 kartus (nuobaudos negaliojančios), skatintas 4 kartus. Ankščiau teistas 3 kartus. Po paskutinio nusikaltimo laisvėje iÅ¡buvęs apie 16 metų. Pataisos namuose dirba Å«kio skyriuje tvarkiniu. Ankstesni teisės pažeidimai yra vagystės, todėl dabartinis nusikaltimas žymiai sunkesnis. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Turi teismo priteistÄ piniginį ieÅ¡kinį, kadangi dirba tai jį dengia. RyÅ¡iai su artimaisiais nenutrÅ«kę.

Išėjęs į laisvę planuoja gyventi su motina. Ä®staigoje gautas praneÅ¡imas, kad ji priima sÅ«nų gyventi pas save. Gyvenamoji aplinka dėl elektroninės stebėjimo sistemos įrengimo iÅ¡tirta, joje yra visos reikiamos sÄ lygos tokiai sistemai įrengti. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 53 balai pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Kęstutis Gaubys 2014-11-18 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, jame padarytoms iÅ¡vadoms, bei nurodo, kad G.

V. bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo - tyčinio nužudymo - padarymÄ , Å¡io nusikaltimo pasekmės yra negrįžtamos, todėl atsižvelgtina ir į visuomenės interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Neatliktosios bausmės dalis yra pakankamai didelė (bausmės pabaiga 2018-08-20), atliktoji bausmės dalis nėra adekvati, atsižvelgiant į padarytÄ nusikaltimÄ .Nors nuteistasis charakterizuojamas teigiami, tačiau iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad jis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 2 kartus.

Pirma drausminė nuobauda skirta už narkotinių medžiagų vartojimÄ , o antroji skirta 2014-05-06 už USB atminties perdavimÄ kitam asmeniui. Nors nuobaudos negaliojančios, tačiau jų pažeidimų pobÅ«dis, nuteistojo elgesys bÅ«tent viso bausmės atlikimo laikotarpiu, verčia suabejoti dėl nuteistojo požiÅ«rio į jam skirtÄ bausmę. Å ios aplinkybės savo neigiama reikÅ¡me, sprendžiant dėl lygtinio paleidimo, persveria teigiamÄ nuteistojo charakteristikÄ , jo paskatinimus.Be to, nuteistajam nėra visiÅ¡kai palanki psichologinio tyrimo iÅ¡vada - jis apibÅ«dinamas kaip linkęs elgtis impulsyviai neapgalvodamas savo elgesio pasekmių.

Supranta, kad turi problemų, tačiau tame, kÄ jis vertina kaip problemÄ ir kaip jis supranta savo indėlį problemos atsiradime, yra prieÅ¡taravimų. Teismo vertinimu, Å¡ių aplinkybių visuma savo reikÅ¡me dėl probacijos taikymo persveria praÅ¡omame patvirtinti komisijos nutarime nurodytus argumentus. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, Å¡iuo metu atlieka bausmę dėl labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymo, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas ir todėl ateityje laikysis įstatymų bei nenusikals.

Be to neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. NuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, kurie pasireiÅ¡kia ne tik nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, todėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,nutarė:

Atsisakyti patvirtinti 2014-10-31 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimÄ Nr. LK-415, taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam G. V.. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Vitalijus Krivičius