e6b78bb0-6ee0-4ddb-bbd1-27eeecb113b7 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1111-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41129-21-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1; 2.1.15.3.2; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, kaltinamajam R.

M., jo gynėjai advokatei Eglei Rybelienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2014 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 4 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2. 2014 m. birželio 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 nusikalstamos veikos) laisvės apribojimu 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo. 2014 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi 2014 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. birželio 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės apribojimas; 3. 2014 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės apribojimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta ir neatlikta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir skirta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo; 4. 2016 m. gegužės 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 30 parų areštu.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas; 5. 2017 m. vasario 22 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 15 MGL (564,9 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 10 MGL (376,6 Eur) dydžio bauda; 6. 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 286 straipsnį – laisvės atėmimu 5 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. vasario 22 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL (376,60 Eur) bauda ir paskirta galutinė bausmė – 5 mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2017 m. liepos 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas; 7. 2017 m. spalio 24 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų areštu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto; 8. 2017 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda. 2018 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2017 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 24 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda; 9. 2019 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 45 parų areštu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. vasario 23 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrinti 2017 m. spalio 24 d. ir 2017 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areštas ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda; 10. 2020 m. kovo 6 d. Kauno apylinkės Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių 5 dienoms ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda; 11. 2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 60 parų areštu.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta sumažinta bausmė subendrinta su 2020 m. kovo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų areštas ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Arešto bausmę atliko 2021 m. gruodžio 16 d.; 12. 2021 m. gruodžio 13 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - galutinė 20 parų arešto bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 40 parų arešto bausme dalinio sudėjimo būdu bei su 10 MGL dydžio 376,60 Eur) baudos bausme visiško sudėjimo būdu ir paskirta R. M. galutinė subendrinta bausmė – 50 parų arešto ir 10 MGL dydžio, tai yra 376,60 Eur bauda; 13. 2022 m. kovo 10 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 50 parų arešto bausme ir 10 MGL dydžio (376,60 eurų) bauda ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda. 2022 m. gegužės 17 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi nustatyta, kad R. M. turi atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu subendrintÄ bausmę – 40 parų areÅ¡tÄ ir 10 MGL (376,60 eurų) baudÄ ; kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : R. M. nuo 2021 m. spalio 20 d. 11.51 val. iki 2021 m. lapkričio 3 d. 08.45 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ lauko prekių ekspozicijos stendo, įrengto netoli įėjimo durų, per 26 kartus slapta pagrobė 39 vnt. 4 litrų talpos langų plovimo skysčio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto kaina 8,99 Eur, bendros 350,61 Eur vertės, 71 vnt. 4 litrų talpos langų plovimo skysčio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto kaina 6,79 Eur, bendros 482,09 Eur vertės, 16 vnt. 4 litrų talpos auÅ¡inimo skysčio, kurio vieneto kaina 3,49 Eur, bendros 55,84 Eur vertės, pasiÅ¡alino iÅ¡ degalinės teritorijos už prekes nesumokėjęs, taip pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ , bendros 888,54 eurų vertės ir padarė turtinę žalÄ .

Kaltinamasis R. M. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis neturėjo iÅ¡ ko gyventi. BÅ«davo, kad padeda kaimynei malkų atsineÅ¡ti ar kitokius darbus nudirbti, už tai gaudavo pinigų. Jis nuėjo į (duomenys neskelbtini)turgų pas pažįstamÄ paskolinti pinigų, tačiau jis nesutiko, sakė atneÅ¡ti jam prekių. To žmogaus policijai nenurodė, kad nesugadintų jam gyvenimo. Tada jis (duomenys neskelbtini)g. esančioje degalinėje prieidavo arba privažiuodavo dviračiu prie langų plovimo ar auÅ¡inimo skysčio talpų, kurios buvo sustatytos prie degalinės, įsidėdavo talpÄ Ä¯ krepšį ir pasiÅ¡alindavo.

Niekas jo nestabdydavo. Langų plovimo skystis kainavo 6-7 eurus. Talpas nuveždavo pažįstamam asmeniui į (duomenys neskelbtini)turgų ir už jas gaudavo po 1,5 euro. Tas žmogus suprasdavo, iš kur jis gaudavo langų plovimo ir aušinimo skystį. Gailisi dėl savo elgesio, blogai vertina savo poelgį. Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Kaltinamojo kaltė įrodyta Å¡iais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: IÅ¡ 2021 m. lapkričio 15 d., 2022 m. vasario 9 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo I. B. pareiÅ¡kimų su dokumentų priedais matyti, kad juose nurodyta, jog nenustatytas vyras nuo 2021 m. spalio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 3 d. atėjęs į degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), teritorijÄ , iÅ¡ lauko prekių ekspozicijos stendo - nustatyti 33 apsilankymo epizodai, iÅ¡ kurių 26 kartus įvykdė prekių - langų plovimo ir auÅ¡inimo skysčio vagystes, pasisavino ,,(duomenys neskelbtini)“ langų plovimo skysčių ir auÅ¡inimo skysčių, talpose už bendrÄ 888,54 Eur sumÄ - 2021 m. spalio 20 d. 12:01 val.; 2021 m. spalio 25 d. 08.50 val.; 2021 m. spalio 26 d. 14:04 val.; 2021 m. spalio 27 d. 07:56 val.; 2021 m. spalio 27 d. 08:08 val.; 2021 m. spalio 27 d. 08:21 val.; 2021 m. spalio 28 d. 07:48 val.; 2021 m. spalio 28 d. 08.03 val.; 2021 m. spalio 28 d. 08.15 val.; 2021 m. spalio 29 d. 07:15 val.; 2021 m. spalio 29 d. 07:22 val.; 2021 m. spalio 29 d. 07:54 val.; 2021 m. spalio 29 d. 10:15 val.; 2021 m. spalio 29 d. 07:56 val.; 2021 m. spalio 30 d. 11:59 val.; 2021 m. spalio 30 d. 12:04 val.; 2021 m. spalio 30 d. 13:20 val.; 2021 m. spalio 31 d. 12:29 val.; 2021 m. spalio 31 d. 12:46 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 07:20 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 08:08 val.; 2021 m. lapkričio 27 d. 08:17 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 08:29 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 08:36 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 08:41 val.; 2021 m. lapkričio 3 d. 08:45 val.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad vagystės įvykdytos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini)degalinės, (duomenys neskelbtini), Kaune, objektai tapatūs - langų plovimo ir aušinimo skysčiai, talpose (1 t., b. l. 7–16, 29–30). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, teritorija, stebima vaizdo kameromis (1 t., b. l. 16–21). Iš 2021 m. lapkričio 25 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai kompaktiniame diske „Titanium, 4,7 GB“.

Kompaktiniame diske matome 29 vnt. vaizdo įraÅ¡us, kurie visi yra užfiksuoti „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaunas, vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo įraÅ¡e matome degalinės lauko teritorijÄ , kurios danga grįsta betoninėmis pilkos spalvos trinkelėmis. Matome teritorija yra Å¡alia degalinės kuro užpylimo kolonėlių. Vaizdo stebėjimo kameros užfiksuotame įraÅ¡e matome dalį degalinės parduotuvės, įėjimÄ Ä¯ jÄ pro stiklines automatines slankiojančias duris.

Šių durų dešinėję pusėje, apie 0,5 metro atstumu nuo jų, yra pilkos spalvos stelažas, stovintis priglaustas prie degalinės parduotuvės sienos. Stelažo viršutinėje dalyje yra baltos spalvos užrašas „Sezono prekės“. Apatinėje kairėje stelažo dalyje matome sudėtus mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose. Aukščiau jų esančioje vidurinėje stelažo lentynoje matome sudėtus žalios spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose.

Dar aukščiau esančioje lentynoje matome mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose. DeÅ¡inėje stelažo dalyje, kuri yra atskirta stelažo rėmu nuo kairesnės, apatinėje dalyje matome sudėtus anglies maiÅ¡us. VirÅ¡ Å¡ios dalies matome vidurinę stelažo lentynÄ , kurioje yra žalios spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose, Å¡alia jų taip pat matome ir bespalvio skysčio plastikines talpas. Aukščiausioje deÅ¡inėje lentynoje matome mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose.

DeÅ¡iniau nuo stelažo ant asfalto matome prieÅ¡gaisrinį raudonos spalvos gesintuvÄ . DeÅ¡iniau nuo gesintuvo matome juodos spalvos Å¡iukÅ¡liadėžę. Stelažo kairėje ir deÅ¡inėje nedaugiau kaip 1-2 metrų atstumu yra minėtos degalinės parduotuvės pastato langai. Vaizdo įraÅ¡e Nr. 1, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-20-2021 11-51-00_17“, kuris trunka 00:59 sek., matome iÅ¡ deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės nuomos bendrovės „Citybee“ oranžinės spalvos rėmo, baltos spalvos padangų Å¡onų, dviračiu atvažiuojantį vyrÄ , kuris ant dėvi nosį ir burnÄ dengiančiÄ Å¡viesiai mėlynos spalvos medicininę kaukę, juodos spalvos striukę, Å¡viesiai pilkos spalvos sportines kelnes, baltos spalvos batus, džemperio juodos spalvos galvos gobtuvÄ .

Privažiavęs prie minėto pilkos spalvos stelažo, nulipa nuo dviračio. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 2, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-20-2021 11-54-00_77“, kuris trunka 01:01 min. matome vaizdo įraÅ¡o Nr. 1 tęsinį, kuriame matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris skudurėliu valo dviratį, kurį vėliau pasiveda Å¡iek tiek toliau nuo stelažo į kairę pusę ir sustoja. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 3, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-20-2021 12-01-00_72“, kuris trunka 01:01 min., matome vaizdo įraÅ¡o Nr. 2 tęsinį, kuriame matome, kaip iÅ¡ kairės vaizdo stebėjimo kameros pusės, tas pats minėtas vyras, besivesdamas dviratį, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ deÅ¡inėje jo pusėje esančios vidurinės lentynos paima 2 vnt.

žalios spalvos ir 1 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose, kuriuos susidėjęs į dviračio priekyje esantį krepšį, nuvažiuoja į kairę vaizdo stebėjimo pusę, taip pasiÅ¡alindamas ir dingdamas iÅ¡ vaizdo stebėjimo zonos. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 4, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-23-2021 08-37-00_37“, kuris trunka 01:01 min., jokių tyrimui reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 5, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-25-2021 08-50-07_245“, kuris trunka 00:48 sek., matome iÅ¡ deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo pusės ateinantį tÄ patį minėtÄ vyrÄ , tik šįkart be dviračio.

Vyras priėjęs prie stelažo, iÅ¡ virÅ¡utinės jo deÅ¡inės lentynos paima 2 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose ir rankoje juos neÅ¡damasis pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 6, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-26-2021 14-04-00_57“, kuris trunka 01:01 min., matome iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo pusės ateinantį tÄ patį minėtÄ vyrÄ . Vyras priėjęs prie stelažo, pasilenkęs apžiÅ«rinėja jo lentynose sudėtas prekes.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 7, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-27-2021 07-56-00_79“, kuris trunka 01:01 min., matome iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo pusės ateinantį tÄ patį minėtÄ vyrÄ . Vyras priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo virÅ¡utinės kairės lentynos paima 2 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose ir dar kartÄ tiesiant rankÄ link lentynos, vaizdo įraÅ¡as baigiasi. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 8, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-27-2021 08-08-00_35“, kuris trunka 01:02 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo virÅ¡utinės kairės pusės lentynos, paima 2 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose ir rankose neÅ¡damasis pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 9, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-27-2021 08-21-00_28“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo virÅ¡utinės kairės pusės lentynos, paima 4 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose ir rankose neÅ¡damasis pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 10, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-28-2021 07-48-00_55“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo virÅ¡utinės kairės pusės lentynos, paima 4 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose ir vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 11, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-28-2021 08-03-00_50“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo virÅ¡utinės kairės pusės lentynos, paima 1 vnt. mėlynos spalvos ir iÅ¡ stelažo deÅ¡inėje pusėje esančios vidurinės lentynos 3 vnt. žalios spalvos automobilio langų skysčius plastikinėse talpose (viso 4 vnt.) ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 12, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-28-2021 08-15-00_90“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo deÅ¡inėje pusėje esančios vidurinės lentynos paima 4 vnt.

žalios spalvos automobilio langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 13, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 07-13-00_106“, kuris trunka 00:59 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , tik šįkart nedėvi galvos gobtuvo – matosi, kad vyro plaukai yra juodos spalvos veidas tamsaus gymio, galimai romų tautybės, lieso kÅ«no sudėjimo, apie 30 m. amžiaus, jo virÅ¡ugalvio vidurys lengvai praplikęs. Vyras, atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, apžiÅ«rėjęs jame esančias prekes, pasiÅ¡alina link deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 14, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 07-15-00_93“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris stovi prieÅ¡ais stelaÅ¾Ä .

Po kelių sekundžių iÅ¡ stelažo apatinės kairės dalies paima 6 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 15, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 07-22-00_46“, kuris trunka 00:59 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris ateina iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės ir iÅ¡ stelažo apatinės kairės dalies paima 9 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčių plastikines talpas ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 16, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 07-47-00_36“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris ateina iÅ¡ deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės ir atsistojęs prieÅ¡ais stelaÅ¾Ä apžiÅ«rinėja jame esančias prekes.

Po maždaug 10 sek. minėtas vyras nueina kairiau stelažo ir atsistojęs prieÅ¡ais degalinės parduotuvės duris, žiÅ«ri pro langÄ Ä¯ parduotuvės vidų. Netrukus užėjęs į parduotuvės vidų, per langÄ matome, kad minėtas vyras pritupia prie parduotuvėje esančios prekių lentynos. Netrukus atsistoja ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės rankose neÅ¡damasis neaiÅ¡kius daiktus, galimai prekes ir nueina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 17, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 07-54-00_69“, kuris trunka 00:59 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančios apatinės lentynos paima 6 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 18, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 10-15-09_328“, kuris trunka 00:30 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančios apatinės lentynos paima 6 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 19, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-29-2021 10-34-00_3“, kuris trunka 00:47 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo deÅ¡inėje pusėje esančios vidurinės lentynos paima 1 vnt.

žalios spalvos ir 3 vnt. mėlynos spalvos iÅ¡ kairės apatinės dalies, automobilio langų skysčių plastikinėje talpoje ir neÅ¡damasis juos rankose pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 20, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-31-2021 12-16-00_20“, kuris trunka 00:48 sek. Vaizdo įraÅ¡e jokių tyrimui reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 21, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_10-31-2021 12-29-00_35“, kuris trunka 01:06 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, priėjęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančios virÅ¡utinės lentynos paima 7 vnt. mėlynos spalvos automobilio langų skysčių plastikinėse talpose ir pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 22, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 07-20-00_45“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atvažiavęs „Citybee“ oranžinės spalvos dviračiu iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, sustojęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančios vidurinės lentynos paima 4 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir susikrovęs juos į dviračio priekinėje dalyje esantį krepšį, dviračiu pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 23, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-08-00_27“, trunka 00:58 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, iÅ¡ stelažo apatinės kairės dalies paima 3 vnt. mėlynos spalvos ir deÅ¡inės pusės vidurinės dalies 1 vnt.

žalios spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose, pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 24, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-17-00_87“, kuris trunka 00:59 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atvažiavęs „Citybee“ oranžinės spalvos dviračiu iÅ¡ deÅ¡inės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, sustojęs prie stelažo, iÅ¡ jo deÅ¡inėje pusėje esančios vidurinės lentynos paima 2 vnt.

žalios spalvos ir kairės virÅ¡utinės lentynos 2 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir susikrovęs juos į dviračio priekinėje dalyje esantį krepšį, dviračiu pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 25, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-29-00_19“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atėjęs iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, iÅ¡ stelažo apatinės kairės dalies paima 6 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose, pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 26, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-36-00_53“, kuris trunka 00:57 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris paėmęs iÅ¡ stelažo apatinės kairės dalies 6 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir neÅ¡damasis juos rankose, pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 27, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-41-00_19“, kuris trunka 00:57 sek., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atvažiavęs „Citybee“ oranžinės spalvos dviračiu iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, sustojęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančių lentynų paima 5 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir susikrovęs juos į dviračio priekinėje dalyje esantį krepšį, dviračiu pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 28, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 08-45-00_113“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atvažiavęs „Citybee“ oranžinės spalvos dviračiu iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, sustojęs prie stelažo, iÅ¡ jo kairėje pusėje esančių lentynų paima 4 vnt. mėlynos spalvos langų skysčių plastikinėse talpose ir susikrovęs juos į dviračio priekinėje dalyje esantį krepšį, dviračiu pasiÅ¡alina link kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä Nr. 29, pavadinimu „LT_65018-(duomenys neskelbtini)-CCTV_Shop Front_11-03-2021 13-49-00_94“, kuris trunka 01:01 min., matome tÄ patį minėtÄ vyrÄ , kuris atvažiavęs „Citybee“ oranžinės spalvos dviračiu iÅ¡ kairės vaizdo kameros stebėjimo zonos pusės, jam sustojus prie stelažo, prie jo prieina 2 juodai apsirengusios moterys, galimai degalinės darbuotojos, kurios kalbasi su minėtu vyru.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota. (1 t., b. l. 31–35). Liudytoja J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), vadovo pavaduotoja. 2021 metų rugsėjo mėnesio gale, tikslios datos nepasakys, degalinės vadovė I. B. pastebėjo, kad labai daug trÅ«ksta prekių, neatitinka prekių likučiai. Po to vadovė peržiÅ«rėdama vaizdo kamerų įraÅ¡us pastebėjo, jog iÅ¡ degalinės teritorijoje, lauke, kur sudėtos prekės, konkrečiau iÅ¡ degalinės lauko teritorijos, dingsta daug langų plovimo skysčių ir auÅ¡inimo skysčių, Å¡ios vagystės padarytos per laiko tarpÄ nuo 2021 m. spalio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 3 d., jas įvykdė tas pats vyriÅ¡kis.

Ji Å¡iuos vaizdo įraÅ¡us peržiÅ«rėjo kartu su vadove, juos iÅ¡saugojo ir vėliau pateikė policijai. Ji tuo laiku, kai buvo įvykdytos vagystės, irgi dirbo degalinėje prie kasų, tačiau nepastebėjo per kamerÄ , kas vyksta lauke dėl didelio pirkėjų srauto. Tai paaiÅ¡kėjo tik peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡us. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, buvo atlikta inventorizacija, perskaičiuotos trÅ«kstamos prekės. Buvo kalbėta su darbuotojais, kad jie atidžiau stebėtų per kamerÄ , kas vyksta degalinės lauke.

Po atliktos inventorizacijos vadovė I. B. kreipėsi į policijÄ su pareiÅ¡kimu pateikdama dokumentus ir vaizdo įraÅ¡us. Dėl Å¡ių įvykdytų vagysčių, kiek jai yra žinoma, įmonei padaryta turtinė žala 888,54 Eur (1 t., b. l. 44). 2021 m. lapkričio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo m. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nustatyto įtariamojo asmens, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-41129-21 2021 m. lapkričio 15 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) degalinės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, vadovės I.

B. pareiÅ¡kimas dėl tęstinės nusikalstamos veikos, kadangi nenustatytos tapatybės vyras įvykdė prekių - automobilių langų plovimo ir auÅ¡inimo skysčio vagystes iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini)degalinės lauko prekybos stendo. Viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 888,54 eurų turtinė žala. Atlikus vaizdo įrašų apžiÅ«rÄ , matomas asmuo yra apsirengęs juodos spalvos striukę, Å¡viesiai pilkos spalvos sportines kelnes, baltos spalvos batus, kuris yra tamsaus gymio, vyro plaukai yra juodos spalvos veidas tamsaus gymio, galimai romų tautybės, lieso kÅ«no sudėjimo, apie 30 m. amžiaus, jo virÅ¡ugalvio vidurys lengvai praplikęs. IÅ¡ minėtų bruožų ir aprangos vaizdo įraÅ¡uose matomas asmuo, kaip nustatyta, yra R.

M. (1 t., b. l. 48). Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ . Sprendžiant dėl asmens kaltės padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , remiantis byloje esančiais įrodymais, turi bÅ«ti nustatyta, kad svetimo turto užvaldymas padarytas pasisavinimo tikslu. Baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnį kilti bÅ«tina nustatyti ir subjektyviÄ sias aplinkybes, tai yra kaip asmuo suvokė savo veiksmus, kokius padarinius numatė ir kokio tikslo siekė. Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad trÅ«kstant lėšų pragyvenimui, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) degalinės vogė langų plovimo ir auÅ¡inimo skysčio talpas ir jas parduodavo (duomenys neskelbtini) turguje.

Kaltinamojo kaltę be jo prisipažinimo patvirtina 2021 m. lapkričio 15 d., 2022 m. vasario 9 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimai apie tai, kad nenustatytas vyras nuo 2021 m. spalio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 3 d. atėjęs į degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), teritorijÄ , iÅ¡ lauko prekių ekspozicijos stendo - nustatyti 33 apsilankymo epizodai, iÅ¡ kurių 26 kartus įvykdė prekių - langų plovimo ir auÅ¡inimo skysčio vagystes, pasisavino ,,(duomenys neskelbtini)“ langų plovimo skysčių ir auÅ¡inimo skysčių, talpose už bendrÄ 888,54 Eur sumÄ .

Vagystės faktai yra užfiksuoti degalinės vaizdo kameromis, kurių įrašai buvo peržiūrėti apžiūros protokolu. Liudytoja J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), vadovo pavaduotoja. 2021 metų rugsėjo mėnesio gale degalinės vadovė I. B. pastebėjo, kad trūksta labai daug prekių, neatitinka prekių likučiai. Peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėjo, jog iš degalinės teritorijoje, lauke, kur sudėtos prekės, dingsta daug langų plovimo skysčių ir aušinimo skysčių.

Å ios vagystės padarytos nuo 2021 m. spalio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 3 d., jas įvykdė tas pats vyriÅ¡kis, dėl ko buvo kreiptÄ si į policijÄ . Tai, kad vagystes įvykdė kaltinamasis R. M. nustatyta policijos pareigÅ«nams peržiÅ«rėjus degalinės vaizdo įraÅ¡us. Atlikus vaizdo įrašų apžiÅ«rÄ nustatyta, kad prekes vogęs asmuo yra apsirengęs juodos spalvos striukę, Å¡viesiai pilkos spalvos sportines kelnes, baltos spalvos batus, kuris yra tamsaus gymio, vyro plaukai yra juodos spalvos veidas tamsaus gymio, galimai romų tautybės, lieso kÅ«no sudėjimo, apie 30 m. amžiaus, jo virÅ¡ugalvio vidurys lengvai praplikęs. IÅ¡ minėtų bruožų ir aprangos vaizdo įraÅ¡uose matomas asmuo, kaip nustatyta, yra R.

M. (1 t., b. l. 48). Kaltinamojo R. M. veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, nes R. M. nuo 2021 m. spalio 20 d. 11.51 val. iki 2021 m. lapkričio 3 d. 08.45 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ lauko prekių ekspozicijos stendo, įrengto netoli įėjimo durų, per 26 kartus slapta pagrobė 39 vnt. 4 litrų talpos langų plovimo skysčio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto kaina 8,99 Eur, bendros 350,61 Eur vertės, 71 vnt. 4 litrų talpos langų plovimo skysčio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto kaina 6,79 Eur, bendros 482,09 Eur vertės, 16 vnt. 4 litrų talpos auÅ¡inimo skysčio, kurio vieneto kaina 3,49 Eur, bendros 55,84 Eur vertės, pasiÅ¡alino iÅ¡ degalinės teritorijos už prekes nesumokėjęs, taip pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ , bendros 888,54 eurų vertės ir padarė turtinę žalÄ .

Byloje neginčijamai nustatyta, kad R. M., suvokdamas savo veiksmų tyčiÄ , siekė užvaldyti svetimÄ turtÄ ir savo sumanymÄ pilnai įgyvendino slapta jį pagrobdamas. Kadangi pagrobto turto vertė yra 888,54 Eur, tai yra virÅ¡ija 5 MGL (250 Eur), kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Dėl bausmės Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ tęstinį Pnesunkų tyčinį nusikaltimÄ , taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Kaltinamasis R. M. praeityje 13 kartų teistas, taip pat ir už nusikalstamas veikas nuosavybei, teistumas neiÅ¡nykęs (1 t., b. l. 82–151), baustas administracine tvarka, taip pat ir už smulkų svetimo turto pagrobimÄ (2 t., b. l. 1–57), Respublikiniame priklausomybės ligų centre registruotas nuo 2013 m. rugpjūčio 9 d. (1 t., b. l. 62), Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos (duomenys neskelbtini) sektoriuje neregistruotas (2 t., b. l. 63), pagal 2022 m. sausio 28 d. specialisto iÅ¡vadÄ R.

M. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (1 t., b. l. 61), nedirba. Teismas sprendžia, jog įvertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam R. M., kuris yra 13 kartų teistas, baustas administracine tvarka, dabar teisiamas už vieno nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , nedirba, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtina griežčiausia BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, jo trukmę nustatant mažesnę už sankcijoje numatytÄ vidurkį.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kadangi kaltinamasis R. M. nusikalstamÄ veikÄ padarė iki 2022 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu priėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalių pagrindu prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį 2022 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 parų areÅ¡to, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimÄ , bei pridedant visÄ 10 MGL (376,60 eurų) baudÄ .

Dėl civilinio ieÅ¡kinio Pažymėtina, kad pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad bÅ«tų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimÄ (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Dėl to asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikÅ¡ti įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieÅ¡kinį (BPK 109 straipsnis).

Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, tačiau kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Žala – tai asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų.

CK 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė 888,54 eurų civilinį ieÅ¡kinį. Nurodė, kad civilinį ieÅ¡kinį sudaro kaltinamojo pagrobtų prekių vertė (1 t., b. l. 50–54). Kaltinamasis R. M. su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka. Kaltinamasis neginčijo, jog turtinė žala civiliniam ieÅ¡kovui atsirado dėl jo kaltų veiksmų, taip pat neginčijo ir turtinės žalos dydžio.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas ir priteistinas iÅ¡ kaltinamojo civilinio ieÅ¡kovo naudai. Dėl proceso iÅ¡laidų Byloje taip pat yra gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos finansų skyriaus 2022 m. lapkričio 4 d. pažyma Nr. APD-2022-11692 dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Pažymoje nurodoma, kad teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ kaltinamajam R. M. nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje valstybė patyrė 238,33 Eur iÅ¡laidų.

Å ias iÅ¡laidas praÅ¡oma priteisti iÅ¡ kaltinamojo valstybės naudai. BPK 103 straipsnio 6 punktas numato, kad proceso iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Be to, teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Å i BPK 106 straipsnio 2 dalies redakcija taikoma, kai bÅ«tino gynėjo dalyvavimo klausimas sprendžiamas po įstatymo Nr. XIII-3180 įsigaliojimo, t. y. po 2020 m. liepos 15 dienos. Iki tol galiojusi BPK 106 straipsnio 2 dalies redakcija numatė, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Pažymėtina tai, kad gynėjas kaltinamajam buvo paskirtas BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis šiuo metu yra suimtas, šiuo nuosprendžiu jam taip pat skiriama laisvės atėmimo bausmė, jis nedirba, legalaus pajamų šaltinio neturi, dėl to teismas sprendžia, kad kaltinamojo R. M. finansinė padėtis yra sunki, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos – 238,33 Eur iš kaltinamojo valstybei nepriteisiamos (BPK 103–106 straipsniai).

Kiti klausimai Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, ji neskirtina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinis diskas su vaido ir garso medžiaga (1 t., b. l. 37), paliktinas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297 straipsniais, 302–307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos bausmės pridėti dalį 2022 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimÄ , bei visÄ 10 MGL (376,60 eurų) baudÄ ir galutinę bausmę skirti 4 (keturis) mėnesius 20 (dvideÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo ir 10 (deÅ¡imties) MGL, tai yra 376,60 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. M. atliktÄ bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendį. Kardomosios priemonės neskirti. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo R. M. civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 888,54 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 ct) turtinei žalai atlyginti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidų iÅ¡ R. M. nepriteisti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinį diskÄ su vaizdo medžiaga palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos. Teisėjas Alvydas Rimkevičius