e6b6cf5d-e075-4c57-8ed1-39109cc367dc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-17171-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12515-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys L. K., K. B., A. B.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja I. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, nurodydama, kad iÅ¡kilus ginčui tarp Å¡alių, Å¡alys ėmėsi priemonių jį iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du.

Tarpusavio nuolaidų bÅ«du Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Å alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. 2016-06-21 pateikė teismui patikslintÄ taikos sutartį.   PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ , o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta visų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.Kadangi praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta taikos sutarties Å¡alių – I.

S., L. K., K. B., A. B. suderinta valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ teisminio ginčo kilimui ateityje, o pasiraÅ¡ytos 2016-06-20 patikslintos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1, 7 d., 579-582 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str., civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 str. teismas, n u t a r i a:

Patvirtinti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ patikslintÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:IÅ¡kilusio ginčo Å¡alys, I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) toliau visi kartu vadinami „Šalys“, praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad:(duomenys neskelbtini) mirė M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris buvo I. S. sutuoktinis, bei L. K. tėvas, K. B., A. B. senelis (tai patvirtina giminystės ryšį liudijantys dokumentai, bei mirties faktÄ liudijantis dokumentas - mirties liudijimas).Atsižvelgiant į tai, kad L. K., K. B. ir A. B. yra testamentiniai M. S. įpėdiniai, kurie priėmė palikimÄ Ä¯ testamentu jiems paliktÄ turtÄ , bei į tai, kad Notarė L. G. turi teisę iÅ¡duoti M. S. paveldėtojams pagal įstatymÄ Ä¯ kitÄ jo testamentu nepaliktÄ turtÄ , tačiau kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso I.

S. ir M. S., nors faktiÅ¡kai yra asmeninė I. S. nuosavybė (tai patvirtina Notarės L. G. liudijimas, nekilnojamojo turto iÅ¡raÅ¡as),Å alys sutaria iÅ¡kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du ir:Å alys pripažįsta, kad nekilnojamasis turtas, butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Kaune, įgytas Gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo pažymos (duomenys neskelbtini) pagrindu, yra asmeninė I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė, bei patvirtinus teisme Å¡iÄ Taikos sutartį aukščiau paminėtas turtas bus įregistruotas vieÅ¡ame registre VÄ® Registrų centras kaip asmeninė I.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė.Taikos sutartis sudaroma 5 (penkiais) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ perduodama Taikos sutarties Å alims ir vienas Kauno apylinkės teismui.Å alys patvirtina, kad joms suprantamas Taikos sutarties turinys ir teisinės pasekmės numatytos LR CPK 294 str., bei pareiÅ¡kia, kad ji atitinka Å alių valiÄ ir ketinimus. Taikos sutartis Å alių priimta ir pasiraÅ¡yta.Vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. bei LR CPK 140 str., Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                              Irena Poderienė