e6b6866e-6ff2-4f77-ac4c-9fda635c2d5f · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-939-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00877-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4;2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 8 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B., jo įstatyminei atstovei O. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini) 12 klasÄs moksleivio, nedirbanÄio, nebausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2016-08-23, 21 val. 45 min.
Legislator headnote
AI generatede6b6866e-6ff2-4f77-ac4c-9fda635c2d5f · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje,134 straipsnio 1 dalyje P. B. teismo posÄdyje pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl padarytų pažeidimų gailisi ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį dienos nepamena jis vairuodamas savo motociklÄ Â važiavo pasivažinÄti. Vairuojant sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
Full text
AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-939-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00877-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4;2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 8 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B., jo įstatyminei atstovei O. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini) 12 klasÄs moksleivio, nedirbanÄio, nebausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2016-08-23, 21 val. 45 min.
Å ilutÄs r. sav., Kintų mstl., P. B. vairavo motociklÄ DAELIM SG 125F, valst Nr. 43ANP, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, ant motociklo tam neskirtoje vietoje buvo pritvirtintas ne tai transporto priemonei skirtas valstybinio numeris ženklas, motociklas neįregistruotas Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, vairuotojas nebuvo užsidÄjÄs motociklininko Å¡almo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 204 p., 225 p., 226 p., 204 p. reikalavimus.
Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje,134 straipsnio 1 dalyje P. B. teismo posÄdyje pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl padarytų pažeidimų gailisi ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį dienos nepamena jis vairuodamas savo motociklÄ Â važiavo pasivažinÄti. Vairuojant sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
Tas motociklas neįregistruotas LR nustatyta tvarka, be to neatlikta jo techninÄ pažiÅ«ra , kadangi jis yra netvarkingas, jį reikia remontuoti. Taip pat minÄtas motociklas neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Jam dÄl klausos problemų nustatytas neįgalumas. Jo gaunamos pajamos yra stipendija -28 Eur bei neįgalumo paÅ¡alpa-114 Eur. P. B. įstatyminÄ atstovÄ O. B. paaiÅ¡kino, kad paties įvykio nematÄ , apie tai sÅ«nus P. B. praneÅ¡Ä SMS žinute. SÅ«nus nusipirko motociklÄ , nors ji jam neleido.
Abu su sÅ«numi gyvena iÅ¡ sÅ«naus 114 Eur neįgalumo paÅ¡alpos. SÅ«nus P. yra septintas vaikas Å¡eimoje, kiti vaikai yra suaugÄ. Ji yra nedirbanti, turi sveikatos problemų. DÄl sÅ«naus P. elgesio nÄra gavusi nusiskundimų.  MinÄto asmens kaltÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje,134 straipsnio 1 dalyje įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimu, TauragÄs apskrities VPK pareigÅ«no E. R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.P. B. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d., 1p.) ir teisÄs pažeidimus padarÄ asmuo, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1d. 10 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo iÅ¡ esmÄs teigiamÄ asmenybÄ, nes pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, tai, kad jis mokosi, nedirbantis. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, P. B., skirtinos pagal ATPK 128 str. 1 d. 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.,134 str. 1 dalyje numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į P. B. gaunamas nedideles pajamas, kurias sudaro 28 Eur moksleivio stipendija bei 114 Eur neįgalumo paÅ¡alpa jam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per dvideÅ¡imt mÄnesių (ATPK 313 str. 3d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.,134 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., teismas         n u t a r Ä:P. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.3 d. ir paskirti jam du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vieno euro (231 Eur) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt trijų eurų (23 Eur) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 134 str.1 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.
P. B. nustatyti galutinÄ dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų( 289 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per deÅ¡imt mÄnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 14,45 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per dvideÅ¡imt mÄnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 14,45 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant âbauda administracinÄ teisÄs pažeidimo byla âA2.6.-939-750/2016 ROIK 16060791924â).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                             Dalia ZimantienÄ