e6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-622-649/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00358-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrÄjos teikimÄ dÄl V. K. paskirto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b · PanevÄžio apylinkÄs teismas: paskirto ir neatlikto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Nurodo, kad asmuo paskirto areÅ¡to neatliko. 2015 m. lapkriÄio 16 d. buvo priimtas nutarimas pradÄti asmens paieÅ¡kÄ . 2018 m. balandžio 13 d. V. K. paieÅ¡ka nutraukta pasibaigus paskelbimo galiojimo terminui. 2018 m. balandžio 13 d. gautas V. K. paaiÅ¡kinimas, kuriuo praÅ¡o paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau â ANK) administracinÄs nuobaudos â areÅ¡to, nebeliko.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-622-649/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00358-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrÄjos teikimÄ dÄl V. K. paskirto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t Ä:
KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 2 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-388-783/2015, V. K. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) ir jam paskirta 25 parų areÅ¡to bausmÄ su A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruoto automobilio AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomu UAB âI.â, konfiskavimu.Teikime praÅ¡oma sprÄsti klausimÄ dÄl V.
K. paskirto ir neatlikto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Nurodo, kad asmuo paskirto areÅ¡to neatliko. 2015 m. lapkriÄio 16 d. buvo priimtas nutarimas pradÄti asmens paieÅ¡kÄ . 2018 m. balandžio 13 d. V. K. paieÅ¡ka nutraukta pasibaigus paskelbimo galiojimo terminui. 2018 m. balandžio 13 d. gautas V. K. paaiÅ¡kinimas, kuriuo praÅ¡o paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau â ANK) administracinÄs nuobaudos â areÅ¡to, nebeliko.
Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. IÅ¡ teikime esanÄių įrodymų nustatyta, kad V. K. KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 2 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) padarymÄ paskirta 25 parų areÅ¡to bausmÄ, kurios jis nÄra atlikÄs. V.
K. pateikÄ paaiÅ¡kinimÄ , kuriame praÅ¡o neatliktÄ areÅ¡to bausmÄ pakeisti į baudÄ . Nurodo, kad viešųjų darbų dirbti negali, nes dirba (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡laiko Å¡eimÄ . PraÅ¡o nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nes turi iÅ¡vykti dirbti.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti ir V. K. paskirtÄ 25 areÅ¡to bausmÄ pakeisti į 425 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:
TeikimÄ tenkinti ir pakeisti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmÄ Ä¯ 425 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                     Saulius Vanagas