Legislator Case Law & Legislation
e6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b AI generated

e6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-622-649/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00358-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos teikimÄ dėl V. K. paskirto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e6b5f15c-e89f-4f84-85e9-d635ce91834b · Panevėžio apylinkės teismas: paskirto ir neatlikto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Nurodo, kad asmuo paskirto areÅ¡to neatliko. 2015 m. lapkričio 16 d. buvo priimtas nutarimas pradėti asmens paieÅ¡kÄ . 2018 m. balandžio 13 d. V. K. paieÅ¡ka nutraukta pasibaigus paskelbimo galiojimo terminui. 2018 m. balandžio 13 d. gautas V. K. paaiÅ¡kinimas, kuriuo praÅ¡o paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK) administracinės nuobaudos – areÅ¡to, nebeliko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-622-649/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00358-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos teikimÄ dėl V. K. paskirto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t ė:

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-388-783/2015, V. K. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) ir jam paskirta 25 parų areÅ¡to bausmė su A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruoto automobilio AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomu UAB „I.“, konfiskavimu.Teikime praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl V.

K. paskirto ir neatlikto areÅ¡to pakeitimo į baudÄ . Nurodo, kad asmuo paskirto areÅ¡to neatliko. 2015 m. lapkričio 16 d. buvo priimtas nutarimas pradėti asmens paieÅ¡kÄ . 2018 m. balandžio 13 d. V. K. paieÅ¡ka nutraukta pasibaigus paskelbimo galiojimo terminui. 2018 m. balandžio 13 d. gautas V. K. paaiÅ¡kinimas, kuriuo praÅ¡o paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK) administracinės nuobaudos – areÅ¡to, nebeliko.

Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. IÅ¡ teikime esančių įrodymų nustatyta, kad V. K. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) padarymÄ paskirta 25 parų areÅ¡to bausmė, kurios jis nėra atlikęs. V.

K. pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame praÅ¡o neatliktÄ areÅ¡to bausmę pakeisti į baudÄ . Nurodo, kad viešųjų darbų dirbti negali, nes dirba (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡laiko Å¡eimÄ . PraÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nes turi iÅ¡vykti dirbti.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti ir V. K. paskirtÄ 25 areÅ¡to bausmę pakeisti į 425 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti ir pakeisti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę į 425 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                     Saulius Vanagas