Legislator Case Law & Legislation
e6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501 AI generated

e6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. 2014 m. gegužės 10 d., apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini), esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis į posėdį vengia atvykti, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Legislator headnote

AI generated

e6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant protokolÄ , kad vairavo kai teisė buvo atimta, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad P. S., kuriam 2013-11-13 pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 12 mėn. atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. P. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

m                                                                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.-1143-269/2014                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00910-2014-1                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. gegužės 30 d.      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡asVolkovskis,nedalyvaujant P. S.,iÅ¡nagrinėjęs P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t ė:

P. S. 2014 m. gegužės 10 d., apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini), esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis į posėdį vengia atvykti, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant protokolÄ , kad vairavo kai teisė buvo atimta, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad P. S., kuriam 2013-11-13 pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 12 mėn. atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. P. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į P. S. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių ir kitus pažeidimus ir nuobaudos galioja, nedirba, į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai nuobauda. NutarimÄ priėmus automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas stovėjimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas P. S., nes ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje nenumatytas transporto priemonės konfiskavimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

             P. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1800 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ .I. P. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. 2 NutarimÄ priėmus automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti P. S..Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis