e6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS. 2014 m. gegužÄs 10 d., apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini), esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.P. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis į posÄdį vengia atvykti, ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Legislator headnote
AI generatede6b4ff62-aa89-4d76-b9be-24f6eb76b501 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant protokolÄ , kad vairavo kai teisÄ buvo atimta, dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kurie patvirtina, kad P. S., kuriam 2013-11-13 pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 12 mÄn. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. P. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
m                                                                                                                                                                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.-1143-269/2014                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00910-2014-1                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. gegužÄs 30 d.      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡asVolkovskis,nedalyvaujant P. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t Ä:
P. S. 2014 m. gegužÄs 10 d., apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini), esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.P. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis į posÄdį vengia atvykti, ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant protokolÄ , kad vairavo kai teisÄ buvo atimta, dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kurie patvirtina, kad P. S., kuriam 2013-11-13 pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 12 mÄn. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. P. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į P. S. asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių ir kitus pažeidimus ir nuobaudos galioja, nedirba, į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanÄių ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai nuobauda. NutarimÄ priÄmus automobilis ,, (duomenys neskelbtini)â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas stovÄjimo aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas P. S., nes ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje nenumatytas transporto priemonÄs konfiskavimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r Ä:
             P. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1800 (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ .I. P. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. 2 NutarimÄ priÄmus automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ stovÄjimo aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti P. S..Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis