e6b44a37-aff5-42bf-9192-bb3663872c5d · Panevėžio apygardos administracinis teismas

    Administracinė byla Nr. I-657-739-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00289-2012-1  Procesinio sprendimo kategorija:63.3.2;73.(S)             PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 31d.PanevėžysPanevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė, raÅ¡ytino proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo R.K. skundo dėl sprendimo panaikinimo, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo atsakovui Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai, priėmimo klausimÄ nustatė:Panevėžio apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro sprendimÄ , įformintÄ 2012-11-23 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), ir priteisti iÅ¡ atsakovo 1366,54 Lt vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ Ä¯vykdyti teismo sprendimo laikÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.SkundÄ atsisakoma priimti.Pagal Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®)19 straipsnio 1 dalį Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, iÅ¡skyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas, nurodytas įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas inicijuoja savarankiÅ¡kÄ tarnybinį ginÄÄ , kurio viena Å¡alis yra centrinis valstybinio administravimo subjektas. Todėl toks ginčas priskiriamas Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. Nors pareiÅ¡kėjas nurodo, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme dirba jo sutuoktinė bei kad ankstesnė administracinė byla pagal jo skundÄ tam pačiam centriniam valstybinio administravimo subjektui buvo perduota nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui ir dėl to jis paduoda naujÄ skundÄ tam pačiam Panevėžio apygardos administraciniam teismui, tačiau tokiu atveju ABTÄ® nenumato administracinių bylų teismingumo pagal pareiÅ¡kėjo pasirinkimÄ , o Panevėžio apygardos administracinis teismas negali nuspręsti, kad įstatymo Å¡io teismo kompetencijai nepriskiriama administracinė byla turi bÅ«ti nagrinėjama bÅ«tent Å¡iame teisme.

Dėl nurodytų aplinkybių pareiÅ¡kėjo skundas nepriimamas (ABTÄ® 1straipsnis, 15 straipsnis, 19 straipsnio 1dalis, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismasnutarė:SkundÄ atsisakyti priimti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui teisę su skundu kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                Dalia Pranckienė                           Â