Legislator Case Law & Legislation
e6b32b31-270e-4db5-879a-fd2ec6398bdf AI generated

e6b32b31-270e-4db5-879a-fd2ec6398bdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e6b32b31-270e-4db5-879a-fd2ec6398bdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3611-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03081-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsejo 2 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš A. V.,             nustate:             Antstole pareiškimu prašo priteisti iš skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

e6b32b31-270e-4db5-879a-fd2ec6398bdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: rugsejo 2 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi antstoles Astos LukÅ¡ienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ A. V.,             nustate:             Antstole pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
advance on court costs costs under foreigners act unnecessary costs enforcement costs proof of legal aid fines for procedural infringement
AI generated
d6d78dae-e9b5-41ff-b6a2-18eed85b6cba
NrCiviline byla Nr. 2-2356-301/11 Proceso Nr. 2-28-3-01816-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.4 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužes 16 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstoles A. L. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko E. A. ir n u s t a t e: Antstole A. L. prašo priteisti iš skolininko E. A. 416,32 Lt vykdymo išlaidu. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus.
f9e93d59-cfef-4759-bea5-427970ee7835
Civiline byla Nr. 2-7912-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-06176-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.; 117.1 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužes 26 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims V. A. ir Klaipedos a. VPK KPB del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : antstole pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš skolininko V.
13f21dd3-7b73-43b1-a463-804288b30d38
teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka   išnagrinėjęs antstolio I.
87cc5b22-c04a-4fec-9c21-6f48ec43ac35
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-11316-713/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07236-2011-2Procesinių sprendimų kategorija:129.4.; 113.2; 117.1.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, gavusi antstolės A. A. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : Antstolė A. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko K. V. 172,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolės A. A. kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 422150, iÅ¡duotÄ 2008-09-30, dėl 300,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.
3917c205-3ae1-4f6f-a2e6-9f163456b300
vykdymo išlaidas, kurios sudaro 382,20 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3611-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03081-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsejo 2 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš A. V.,             nustate:             Antstole pareiškimu prašo priteisti iš skolininko A.

V. 485,26 Lt vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka. Antstoles pareiškimas tenkintinas visiškai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/09/2519/2009 esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad antstoles Astos Lukšienes kontoroje 2009-09-28 priimtas patvarkymas vykdomaji dokumenta vykdyti pagal Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK vykdomaji dokumenta Nr. F280766 del 400 Lt skolos išieškojimo iš A.

V. išieškotojo Valstybines mokesciu inspekcijos naudai. Iš vykdomojoje byloje esanciu dokumentu matyti, kad skola buvo išieškota pilnai iš skolininko pensijos. Liko nesumoketos antstoles turetos vykdymo išlaidos. Antstoles kontora, vykdydama skolos išieškojima, turejo pagristu vykdymo išlaidu, kurios antstoles paskaiciavimu sudaro: 36 Lt už užklausas 50 Lt už patvarkymus, 0,50 Lt už 1 lapo kopija, 15 Lt už nuorašus, 5 Lt už vykdymo išlaidu apskaiciavima, 5 Lt už siulyma susimoketi vykdymo išlaidas, 10,72 Lt pašto išlaidos, 7,94 Lt banko paslaugos, 60 Lt butinosios išlaidos, 200 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (išieškojus visa suma), iš viso 390,16 Lt plius 95,10 Lt vykdymo išlaidu padidejimas po indeksavimo pritaikius 1,256 vartojimo kainu indeksa 371,50 Lt sumai.

Viso suma 485,26 Lt. Skolininkas i 2010-11-12 raštiška siulyma susimoketi vykdymo išlaidas nereagavo ir ju nesumokejo. Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimu vykdymo instrukcija iš skolininko A. V. išieškotina 485,26 Lt vykdymo išlaidos.              Vadovaudamasis LR CPK 610,611 str., teismas             n u t a r i a:             Pareiškima tenkinti visiškai.                        Priteisti iš skolininko A.

V. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 485,26 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus, 26 ct) vykdymo išlaidas antstolei Astai Lukšienei, sumokant i a.s. Nr.LT844010040800010929, esancia AB DnB NORD banke, b.k. 40100.              Nutarties nuoraša siusti antstolei ir skolininkui.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties iteikimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja  Eridana Paltanaviciene