Legislator Case Law & Legislation
e6b2769a-7ea7-46d5-bc50-183aa2539916 AI generated

e6b2769a-7ea7-46d5-bc50-183aa2539916 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e6b2769a-7ea7-46d5-bc50-183aa2539916
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e6b2769a-7ea7-46d5-bc50-183aa2539916 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas UAB „FF lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 233,49 Lt skolÄ , 41,51 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 310,07 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas ir 160,00 Lt už advokato padėjėjo teisines paslaugas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-7719-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 4 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „FF lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 233,49 Lt skolÄ , 41,51 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 310,07 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas ir 160,00 Lt už advokato padėjėjo teisines paslaugas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje

esančių dokumentų matyti, kad 2000-11-16 atsakovas, atstovaujamas B. S. pagal (duomenys neskelbtini) įgaliojimÄ

su ieÅ¡kovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)  (b.l. 8-10). Sutarties pagrindu ieÅ¡kovas įsigijo iÅ¡ atsakovo pasirinkto tiekėjo daiktus: Å¡aldytuvÄ POLAR (duomenys neskelbtini) ir mikrobangų krosnelę DAEWOO KOG 3805. Daiktų perdavimopriėmimo aktu (b.l. 11) patvirtinta, kad daiktus ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas perėmė valdyti ir naudoti iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Atsakovas, vadovaujantis iÅ¡perkamosios nuomos sutarties pagrindu, įsipareigojo per 6 mėnesius iÅ¡pirkti ir perimti nuosavybės teisę į sutarties daiktus, tačiau savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus sumokėti nustatytu laiku visas sutartimi numatytas įmokas vykdė netinkamai, t.y. nesumokėjo dalies įmokų. Sutartimi nustatytas 6 mėnesių terminas, per kurį atsakovas įsipareigojo iÅ¡pirkti sutarties daiktÄ ir perimti nuosavybės teisę, baigėsi, tačiau atsakovas iki Å¡iol nėra sumokėjęs dalies įmokų.

Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.503 str., 6.886 str., iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi numatyti daiktai pereina vartotojo nuosavybėn per sutartÄ terminÄ sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ daikto kainÄ . Atsakovas įsipareigojo per 6 mėnesius iÅ¡pirkti ieÅ¡kovo jam iÅ¡nuomotÄ daiktÄ . Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). IeÅ¡kovas UAB „FF lizingas“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovo praÅ¡ymu įsigijo nuosavybės teise daiktus ir perdavė juos atsakovui valdyti ir naudoti, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - nesumokėjo dalies sutartyje numatytų įmokų. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 233,49 Lt skola ir 41,51 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 275,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-09-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 546,07 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66,00 Lt žyminis mokestis, 10,00 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 310,07 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos, 160,00 Lt už advokato padėjėjo teisines paslaugas, bei valstybei 2,10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. ieÅ¡kovui UAB „FF lizingas“, 233,49 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų, 49 centų) skolÄ , 41,51 Lt (keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 51 cento) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 275,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-09-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 546,07 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų,

7 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Â

                                                     Gema Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė