e6b1423c-6c0f-4e66-8cfd-9d494b3e7cd8 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis, M. D., po mamos E. D. mirties 2018 m. liepos 27 d., priÄmÄ palikimÄ pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo klausimu. PareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jo mama E. D. mirÄ 2018 m. liepos 27 d. Po mamos mirties liko paveldimas turtas â butas, įgytas 2003 m. kovo 14 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1866, pagrindu, unikalus Nr. duomenys neskelbtini. Po mamos mirties pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi TauragÄs 2-ojo notaro biurÄ , kad bÅ«tų užvesta paveldÄjimo byla, taÄiau notarÄ paaiÅ¡kino, kad yra praleidÄs trijų mÄnesių terminas palikimui priimti.
Legislator headnote
AI generatede6b1423c-6c0f-4e66-8cfd-9d494b3e7cd8 · TauragÄs apylinkÄs teismas: IÅ¡ karto po mamos mirties jis vienas rÅ«pinosi likusiu paveldimu turtu â butu, mokÄjo ir tebemoka visus su butu susijusius mokesÄius. Jo brolis V. D. dÄl juridinio fakto nustatymo pretenzijų nereiÅ¡kia, kitų paveldÄtojų į turtÄ nÄra. Suinteresuotas asmuo V. D. pateikÄ atsiliepimÄ , kur nurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai ir praÅ¡o tenkinti. Byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 443 straipsnio 3 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2YT-251-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02074-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.;3.4.5.2. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 8 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja G. G., teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo M. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo V. D. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis, M. D., po mamos E. D. mirties 2018 m. liepos 27 d., priÄmÄ palikimÄ pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo klausimu. PareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jo mama E. D. mirÄ 2018 m. liepos 27 d. Po mamos mirties liko paveldimas turtas â butas, įgytas 2003 m. kovo 14 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1866, pagrindu, unikalus Nr. duomenys neskelbtini. Po mamos mirties pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi TauragÄs 2-ojo notaro biurÄ , kad bÅ«tų užvesta paveldÄjimo byla, taÄiau notarÄ paaiÅ¡kino, kad yra praleidÄs trijų mÄnesių terminas palikimui priimti.
IÅ¡ karto po mamos mirties jis vienas rÅ«pinosi likusiu paveldimu turtu â butu, mokÄjo ir tebemoka visus su butu susijusius mokesÄius. Jo brolis V. D. dÄl juridinio fakto nustatymo pretenzijų nereiÅ¡kia, kitų paveldÄtojų į turtÄ nÄra. Suinteresuotas asmuo V. D. pateikÄ atsiliepimÄ , kur nurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai ir praÅ¡o tenkinti. Byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 443 straipsnio 3 dalis).
PareiÅ¡kÄja ir suinteresuotas asmuo apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis.). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2018 m. liepos 27 d. mirÄ pareiÅ¡kÄjo mama E. D.. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad E. D. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: butas, įgytas pagal 2003 m. kovo 14 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1866, unikalus Nr. duomenys neskelbtini mieste.
PareiÅ¡kÄjas negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto patvirtinanÄio dokumento (CPK 445 straipsnis). Pagal kad E. D. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.50 straipsnio nuostatas, dÄl palikimo priÄmimo į notarÄ buvo privaloma kreiptis per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Mirus E. D. dÄl palikimo priÄmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla notarų biure neužvesta. Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad po E. D. mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti priÄmÄ sÅ«nus M.
D., nes tik jis mamos vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ valdo, juo rÅ«pinasi, moka visus su Å¡iuo turtu susijusius mokesÄius, naudojasi mamai priklausiusiais asmeniniais daiktais (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kÄjo brolis V. D. nuo jam priklausanÄios palikimo dalies atsisako. Kitų nei įstatyminių, nei testamentinių įpÄdinių nÄra. CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti per tris mÄnesius nuo palikÄjo mirties.
Kadangi Å¡ios aplinkybÄs byloje yra įrodytos, todÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas yra nustatytinas. (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Tikslu iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2018 m. liepos 27 d., mirties, jos vardu atsiradusį palikimÄ priÄmÄ M.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradÄdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄja G. G.