Legislator Case Law & Legislation
e6b072d2-2ba5-4470-b87a-e7a5c501add4 AI generated

e6b072d2-2ba5-4470-b87a-e7a5c501add4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e6b072d2-2ba5-4470-b87a-e7a5c501add4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1841-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19275-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2.; 99.1.5.; 99.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Panemunės butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui R. D., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 121,27 Lt skolos už remonto darbus, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b.l. 3-4).             Šalys 2011-04-13 teismui pateikė Taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

e6b072d2-2ba5-4470-b87a-e7a5c501add4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra sumokėjęs 67,00 Lt žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos- 50,25 Lt, įpareigojant Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 2, 3 d.). Dėl kitų Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys aptarė pateikiamoje taikos sutartyje, tam tarpe ir dėl teismo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (Sutarties 4 p.).

Keywords

AI generated
renovation costs enforcement costs overpaid insurance benefits reimbursement of costs charging of fees school fee contribution
AI generated
62b63642-84d2-48ae-b711-c3f85335773a
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-14366-774/2011Proceso Nr. 2-05-3-10013-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2.; 99.1.5.; 99.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsėjo 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Energetikas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Energijos servisas“ dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 70719,92 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b.l. 31-32).             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir civilinę bylÄ nutraukti.
50b1f750-6069-4499-bf9c-7fdac8a14f7d
Teismas n u s t a t ė : Teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 239,25 Eur skolos, 7,53 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų skaičiuojamų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. 2019 m. liepos 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi po bylos iÅ¡kėlimo teisme atsakovas sumokėjo visÄ Ä¯siskolinimÄ .
6bc46725-cdab-44a6-b9d8-6c12dc1ab43d
Å ia sutartimi IeÅ¡kovė sumažina ieÅ¡kinio reikalavimo sumÄ iki 2027,34 Eur (7 000 Lt), kuriuos Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei iki 2015-11-30.2.
5465e3a6-f367-4dca-bd76-2291a9ba7367
Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
a25f8d83-7b6a-40b3-8ee9-46763e38d991
CivCiv. byla Nr.2-911-199/2013m.(Proceso Nr. 2-05-3-15408-2012-3)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 24 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Gretai Jankauskaitei, dalyvaujant ieškovo UAB „Snoro lizingas“ atstovei E. S., atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1841-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19275-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2.; 99.1.5.; 99.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Panemunės butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui R. D., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 121,27 Lt skolos už remonto darbus, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b.l. 3-4).             Šalys 2011-04-13 teismui pateikė Taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

             Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Å alys raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d.; 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra sumokėjęs 67,00 Lt žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos- 50,25 Lt, įpareigojant Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 2, 3 d.). Dėl kitų Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys aptarė pateikiamoje taikos sutartyje, tam tarpe ir dėl teismo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (Sutarties 4 p.).

Teismas Å¡ioje byloje patyrė 12,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į Å¡alių valiÄ , Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 1, 2 d.).Teismas vadovaudamasis CPK 87, 140, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str., n u t a r i a:Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB Panemunės butų Å«kis, į.k. 132532496, buveinė Chemijos g. 18, Kaunas, ir atsakovo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovas ir atsakovas sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės UAB Panemunės butų Å«kis 121,27 Lt pinigų sumÄ , kaip užmokesčio už remonto darbus jam priskirtÄ dalį, pagal 2009-01-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , kurios serija PLB ir Nr. 0000884.3. Å alys sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės 22,65 Lt kreditoriui patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4. Å alys sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos apmokės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.5.

Abi Å¡alys taip pat sutaria galinčius ateityje kilti ginčus pirmiausia spęsti ne teisme.6. Taikos sutarties pasekmės pagal LR CPK 293 str. 5 d. ir LR CPK 294 str. ieÅ¡kovui UAB Panemunės butų Å«kis, į.k. 132532496, ir atsakovui R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.7. Taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta trimis lygiaverčiais originalais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas - Kauno miesto apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-1841-774/2011 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB Panemunės butų Å«kis, į.k. 132532496, buveinė Chemijos g. 18, Kaunas, dalį sumokėto žyminio mokesčio, sudarančiÄ 50,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 25 ct), sumokėtÄ 2010-11-17 mokėjimo nurodymu Nr. 1745 „Swedbank“, AB Kauno filiale.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,98 Lt (dvylika litų 98 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė