Legislator Case Law & Legislation
e6af3138-e208-4aeb-95b2-82afdad453ed AI generated

e6af3138-e208-4aeb-95b2-82afdad453ed · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e6af3138-e208-4aeb-95b2-82afdad453ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e6af3138-e208-4aeb-95b2-82afdad453ed · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A N2.6.-2177-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01811-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 39.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2014 m. lapkričio 19 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. M. 2014 m. rugsėjo 18 d., 7.45 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre vairuodamas R. T. vardu registruotÄ automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 237, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir su kitos transporto priemonės valstybinio ženklo numeriais,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 3 ir 5 d. Pažeidimai įrodyti: V. M. prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo neturėdamas tam teisės, padarė protokole nurodytus veiksmus, nes reikėjo važiuoti į darbÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir su kito automobilio valstybinio ženklo numeriu, neturėdamas tam teisės vairavo V.

M..V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam penkis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už KET pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 7 kartus, tame tarpe ir už KET pažeidimus, visos nuobaudos galioja, o skirtos baudos nesumokėtos, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina po pusę didesnių nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: V. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 700 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 3 d. – 550 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 50 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 700 (septynių Å¡imtų) litų (202 eurų) baudÄ .Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė