e6af05e7-8a23-4f77-aa58-7efe917dca18 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-992-952/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12924-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; (S) 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 28 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Dževečkos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamÄ ja byla, kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pripažintas katu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 135 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį, skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 92 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

2) Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 18 val. iki 22 val. lankytis kavinėse, baruose ar restoranuose, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė :

1. R. L. smurtavo artimoje aplinkoje, t. y. 2021 m. balandžio 24 d., apie 22.00 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumas nenustatytas), Å¡eimos nariui – sugyventinei I. S. sėdint ant lovos, kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį į smakrÄ , vienÄ smÅ«gį į kaktÄ ir du smÅ«gius į galvÄ , suėmęs ranka už kaklo, pirÅ¡tais spaudė jai kaklÄ , tuo dėl smakro kairės pusės patinimo ir kraujosruvos, kraujosruvos kaktos deÅ¡inėje, kraujosruvos kaklo srityje, sukėlė nukentėjusiajai I. S. fizinį skausmÄ .

2. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis R. L. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021 m. balandžio 24 d., nuo 14.00 val., su sugyventine I. S. iÅ¡gėrė apie tris butelius 6 laipsnių stiprumo vyno. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 18.00 val., mamos A. L. papraÅ¡ytas nuėjo pas jÄ Ä¯ namus, adresu (duomenys neskelbtini), jai patvarkyti televizorių. Patvarkęs televizorių, dar mamos namuose iÅ¡gėrė su jos draugo draugu 0,7 l degtinės. Apie 22.00 val. grįžo namo, (duomenys neskelbtini), taksi automobiliu.

Po iÅ¡gerto alkoholio kiekio jautėsi apsvaigęs, ne visas įvykio aplinkybes gerai pamena. Kad ir nepamena visų įvykio aplinkybių, tačiau pripažįsta, kad kaip ir nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , galėjo I. S. suduoti kumščiu ne mažiau nei tris smÅ«gius į galvÄ , galėjo sugyventinei, pervertęs ant lovos, rankomis smaugti jai kaklÄ . Sugyventinės tikrai neturėjo tikslo sužaloti, tiesiog buvo girtas, I. galimai žodžiais iÅ¡provokavo ir jis taip, neiÅ¡laikęs, netinkamai pasielgė, jai sudavė smÅ«gius.

Supranta, kad jo veiksmai, suduoti smÅ«gius sugyventinei yra nusikaltimas, dėl ko labai gailisi, nori su sugyventine, jei ji sutiks, susitaikyti, jos atsipraÅ¡yti ir, jei ji sutiks, kartu gyventi. Yra dirbantis, tik baigęs mokslus nuo 2019 m. lapkričio mėn. dirba, turi pastovų darbÄ , dirba (duomenys neskelbtini). Kol vyks ikiteisminis tyrimas, jis gyvens (duomenys neskelbtini) (b. l. 103-106, 116-118). Teismas k o n s t a t u o j a :

3. Be R. L. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡tirta teisme: 3.1. nukentėjusiosios I. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad 2021 m. balandžio 24 d., apie 15 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ji kartu su savo sugyventiniu R. L. gėrė vynÄ . Apie 16 val., jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paskambino jo mama A. L. ir paprašė atvykti pas jÄ Ä¯ namus, padėti sutvarkyti televizorių. R. L. išėjo pas mamÄ , o ji toliau viena gėrė vynÄ .

Apie 22 val., grįžo sugyventinis. Vyras buvo stipriai neblaivus, todėl, jam tik įėjus į butÄ , Å¡is pradėjo jÄ plÅ«sti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Kol jis taip kalbėjo, ji nuėjo į miegamÄ jį, kuriame buvo jų mažametis sÅ«nus K. L. gim. (duomenys neskelbtini). Jai tik atėjus į kambarį, iÅ¡ paskos atėjo ir R., kuris, dėl jai nesuprantamos priežasties, puolė jÄ . Ne mažiau kaip 3 ir ne daugiau kaip 5 kartus jis jai iÅ¡ kumščių trenkė į galvos sritį bei, pervertęs ant lovos ir uždėjęs rankas jai ant kaklo, pirÅ¡tais stipriai jį spaudė.

Kol visÄ tai darė, ji nepaliaujamai verkė ir Å¡aukė, jog nustotų, nes jai skauda. Tokiais savo veiksmais sugyventinis jai sukėlė fizinį skausmÄ . IÅ¡ 10 balų patirtÄ skausmÄ ji vertina 8-9 balais. Paties konflikto jų sÅ«nus K. L. negirdėjo ir nematė, nes miegojo savo lovytėje. Po smaugimo ji R. atstÅ«mė nuo savęs ir, paėmusi vaikÄ ant rankų, iÅ¡bėgo pro duris. IÅ¡bėgusi į gatvę, pamatė, jog viename (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame name dega Å¡viesa, todėl ten nubėgo ir moters, kuri atidarė duris, paprašė, jog iÅ¡kviestų policijos pareigÅ«nus.

Atvykus pareigÅ«nams, taip pat atvyko ir Vaiko teisių apsaugos specialistai, kurie jos nepilnametį vaikÄ K. L. paėmė ir jo globÄ , laikinai perdavė jos buvusiai uoÅ¡vienei V. A.. Pas jÄ jau buvo ir jos kitas mažametis sÅ«nus A. E., gim. (duomenys neskelbtini) m. Su R. L. gyvena apie 4 metus, anksčiau tarp jų buvo kilę tik žodiniai konfliktai, kuriuos iÅ¡spręsdavo patys, policijos pareigÅ«nai kviečiami nebuvo. Turtinė ir neturtinė žala jai dėl to, kad buvo sumuÅ¡ta, padaryta nebuvo, į medikus ir teismo medicinos ekspertus nesikreipė, nors buvo gavusi užduotį pas juos nuvykti, tačiau sužalojimai nedideli, nebėgo kraujas.

Mano, kad jai padaryti tokie sužalojimai nebuvo pavojingi jos gyvybei, sužalojimai nebuvo dideli, nereikėjo jai medikų pagalbos. Sugyventinis pyksta, kad ji bendrauja su buvusiu vyru dėl vaiko iš pirmos santuokos, mano dėl to ir įvyko tarp jų konfliktas, kurio metu buvo sumušta. Nori su sugyventiniu R. L. susitaikyti, kartu gyventi (b. l. 40-43, 46-49); 3.2. liudytojos G. D. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad 2021 m. balandžio 24 d., vakare, tamsiu paros metu, į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), atbėgo nepažįstama moteris su vaiku ant rankų.

Moteris buvo iÅ¡sigandusi, Å¡oko bÅ«senoje, negalėjo kalbėti, pasakyti, kas įvyko. Kai su moterimi bendravo, nuo jos sklido alkoholio kvapas, tačiau ji buvo orientuota aplinkoje, stipriai stovėjo ant kojų ir laikė rankose savo vaikÄ . Paskui ji, nusiraminusi, papasakojo, kad jos sugyventinis jÄ puolė ir smaugė iÅ¡ niekur nieko. Jos smakras ar prie lÅ«pos buvo patinę, smakro oda buvo paraudusi, jokio kraujo ant jos veido nebuvo. Daugiau ji nieko neminėjo, kad jai dar kur bÅ«tų sudavę smÅ«gius.

Moteris sakė, kad tai pirmas kartas, kai buvo sumuÅ¡ta. Pati iÅ¡kvietė pagalbÄ 112 telefonu. Atvyko greitosios medikai ir policija. Greitosios medikai merginÄ apžiÅ«rėjo, paklausė ar ji buvo sÄ monę praradusi ir iÅ¡vyko, jos į gydymo įstaigÄ nesivežė. Policijos pareigÅ«nai tÄ moterį iÅ¡sivežė iÅ¡ jų kiemo (b. l. 73-75); 3.3. 2021-04-25 I. S. apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint jos drabužiais neuždengtas kÅ«no vietas, galvos srityje, ant smakro kairėje pusėje, matomas patinimas ir 1x1 cm kraujosruva, kaktos srityje, deÅ¡inėje pusėje matoma 2,5x2 cm paraudusi kraujosruva.

Apžiūrinėjant I. S. kaklo sritį, kaklo srityje, priekyje matoma 9x7cm kraujosruva. Apžiūrėjus I. S. kitas drabužiais neuždengtas kūno vietas, daugiau akivaizdžių sužalojimų nenustatyta. Apžiūros metu iš I. S. niekas nepaimta, moteris fotografuota (b. l. 50-51 ); 3.4. 2021-04-24 greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortele, iš kurios matyti, kad 2021-04-24 22.10 val. I. S. buvo apžiūrėta medikų, jai nustatyta diagnozė: nepatikslinti kaklo sužalojimai (b. l. 63-64); 3.5. 2021-04-25 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta - (duomenys neskelbtini) (b. l. 19-21); 3.6. 2021-04-24 tarnybiniu pranešimu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, iš kurio matyti, kad nukentėjusioji I.

S. akivaizdžiai apsvaigusi, jai nustatytas 2,05 promilių girtumas. I. S. matyti kraujosruvos smakre ir kaktos deÅ¡inėje pusėje. I. S. parodė, kad iÅ¡gertuvių metu sukonfliktavo su sugyventiniu R. L., su kuriuo gyvena 4 metus. Grįžęs iÅ¡ lauko, sugyventinis R. L. kelis kartus, kiek tiksliai kartų, nurodyti negalėjo, ranka sudavė į veidÄ , jos veide matosi guzas ir kraujosruva kaktoje, deÅ¡inėje pusėje - kraujosruva smakre, prie lÅ«pos, taip pat sugyventinis, pervertęs ant lovos, smaugė ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Dėl ko sugyventinis naudojo smurtÄ , I. S. nurodyti negalėjo. Po konflikto su sugyventiniu, I. S., pasiėmusi vaikÄ , pabėgo pas kaimynę (b. l. 12-16);   3.7. 2021-05-12 kitų objektų apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėti Body kameros vaizdo įraÅ¡ai. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas pažymėtas “2021_0424_222023_013.MP4“ . Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as “2021_0424_222023_013.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as”SIA_5f865E 2021/04/24 22:20:14”.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , matyti vaizdas policijos tarnybiniame automobilyje, matyti, kad pareigÅ«nai, atvykę, iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio. Policijos pareigÅ«nus pasitinka, kaip nustatyta, tyrimo metu, liudytoja G. D.. Gyvenamojo namo terasoje matyti, kaip nustatyta tyrimo metu sėdinti nukentėjusioji I. S., apsigaubusi antklode, rankose laiko savo mažametį sÅ«nų. PareigÅ«nė sako: Pasakokit, kas nutiko. I. S. atsigeria iÅ¡ stiklinės. Praskleidžia striukę, po kuria ji vilki tik liemenėlę ir sako: aÅ¡ tokia pat sudraskyta.

PareigÅ«nė sako: Sakykit, kas nutiko? I. S. sako: sukÅ«lė mane. PareigÅ«nas sako: Kas? I. S. sako: Draugs. PareigÅ«nas sako: Kiek jums metų? I. S. sako: TrisdeÅ¡imt. Jam dvideÅ¡imt devyni. PareigÅ«nas sako: Kur jÅ«s gyvenat? I. S. sako: (duomenys neskelbtini)... maiÅ¡au savo adresÄ ... ir su juo bÅ«davau... PareigÅ«nas sako: Kur jis dabar yra? PareigÅ«nė sako: (duomenys neskelbtini)? I. S. sako: A, aÅ¡ turiu savo butÄ , (duomenys neskelbtini) ir, o jisai turi (duomenys neskelbtini), be raidės. PareigÅ«nė sako:

O konfliktas kuriam vyko? Užklokit mažiukÄ tÄ ... Savo vardÄ sakykit. I. S. sako : I. PareigÅ«nė sako: Pavardę savo sakykit. S.? I. S. sako: Taip. PareigÅ«nė sako: kada gimus esat? I. S. sako: (duomenys neskelbtini). PareigÅ«nė sako: Telefono numerį sakykit, draugo pavardę sakykit, jis irgi neblaivus? I. S. sako: Taip. PareigÅ«nė užsiraÅ¡o I. S., jos sugyventinio ir jos mažamečio vaiko asmens duomenis. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 22.55.33 ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas pažymėtas “2021_0424_222523_014.MP4“.

Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as “2021_0424_222523_014.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as”SIA_5F865E 2021/04/24 22:25:22”. Policijos pareigÅ«nas nustato nukentėjusiajai blaivumÄ . Policijos pareigÅ«nė sako: O tai R. dabar namuose? I. S. sako: AÅ¡ nežinau. Policijos pareigÅ«nas sako: PrieÅ¡ kiek laiko tai įvyko? Policijos pareigÅ«nė sako: IÅ¡ kart atbėgai? KÄ jis darė, kas nutiko? I.

S. sako: Paėmė už kaklo, į veidÄ davė net nežinau kiek kartų aÅ¡ bandžiau gintis, jis mane smaugė, smaugė, smaugė. Viskas kambary buvo. Policijos pareigÅ«nas sako: Čia paraÅ¡Ä padėkit. I. S. sako: Dėl ko? Policijos pareigÅ«nė sako: Dėl to, kad buvo tikrintas blaivumas. Fizinį skausmÄ sukėlė? I. S.: Nu taip. Policijos pareigÅ«nė: Dėl ko konfliktas įvyko? I. S.; Nežinau dėl ko jam „susiÅ¡vietė“. Policijos pareigÅ«nė: JÅ«s vartojot alkoholį kartu? I.

S.: IÅ¡ pradžių taip. Paskui jis išėjo ir kai grįžo, prasidėjo viskas. Policijos pareigÅ«nė informuoja budėtojÄ , kad bus reikalinga VTAS specialistų pagalba. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 22:30:22. Ä®raÅ¡o trukmė 5 minutės. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas pažymėtas “2021_0424_2223022_015.MP4“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as “2021_0424_2223022_015.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as”SIA_5F865E 2021/04/24 22:30:21”.

ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä , matyti, kad policijos pareigÅ«nai nukentėjusiÄ jÄ ir jos mažametį vaikÄ veža į (duomenys neskelbtini) AVPK (duomenys neskelbtini) r. PK . Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min., įraÅ¡o pabaiga 22.35.21 ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas pažymėtas “2021_0424_2223521_016.MP4“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as “2021_0424_2223521_016.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as”SIA_5F865E 2021/04/24 22:35:21”.

ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kad policijos pareigÅ«nai nukentėjusiÄ jÄ ir jos mažametį vaikÄ veža į (duomenys neskelbtini) AVPK (duomenys neskelbtini) r. PK . Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 22.37.11 Vaizdo įraÅ¡o trukmė 01.51 min. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas, pažymėtas “2021_0424_224005_017.MP4“ . Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as “2021_0424_224005_017.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as”SIA_5F865E 2021/04/24 22:39:35”.

ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä , matyti, kad nukentėjusioji I. S. sėdi ant suolo, ant jos kelių vaikas. Policijos pareigÅ«nai jos teiraujasi, kur galėtų bÅ«ti sugyventinis, kokiu adresu. I. S. sako: (duomenys neskelbtini), užmirÅ¡au butÄ , ne todėl, kad esu iÅ¡gėrus. (duomenys neskelbtini) bute. Policijos pareigÅ«nai aiÅ¡kinasi, ar I. S. turi giminaičių, artimųjų, kam bÅ«tų galima palikti jos mažametį vaikÄ . Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 22.45.05 Vaizdo įraÅ¡o trukmė 05.30 min.

ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡o failas, pažymėtas “2021_0424_224506_018.MP4“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 minutės 9 sekundės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , ekrano deÅ¡iniame virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2021_0424_224506_018.MP4“, ekrano apatiniame deÅ¡iniajame kampe užraÅ¡as ”SIA_5F865E 2021/04/24 22:45:05”. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kad pareigÅ«nė apklausinėja I. S.. Policijos pareigÅ«nė sako: Kur viskas vyko ir kur jums sudavė? I. S. sako:

Viskas vyko kambaryje. Man sudavė čia (rodo į kaktÄ ), čia rodo į smakrÄ ir smaugė. Daugiau niekur nesudavė. Policijos pareigÅ«nė sako: Kiek smÅ«gių sudavė? I. S. sako: Nežinau, negaliu pasakyti. Policijos pareigÅ«nė sako: Kokio stiprumo 10-balėje skausmo skalėje skausmÄ jutote? I. S. : Septynių balų. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 22.50.04 Vaizdo įraÅ¡o trukmė 05.00 min. ApžiÅ«rint vaizdo įrašų failus, pažymėtus „2021_0424_225005_019.MP4“ . “2021_0424_225504_020.MP4“,“2021_0424_223003_021.MP4“,“2021_0424_2230502_022.MP4“, “2021_0424_231001_023.MP4“ , “2021_0424_231500_024.MP4“ informacijos reikÅ¡mingos įvykio tyrimui nėra (b. l. 81-85). 3.8. 2021-05-11 kitų objektų apžiÅ«ros protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas Bendrojo pagalbos centro pateiktas pagalbos kvietimo garso įraÅ¡as.

ApžiÅ«rimas Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus el. p. bpc.klaipeda@112.lt pateiktas 2021-04-24 21.57 val. iÅ¡kvietimo skaitmeninis garso įraÅ¡as "2021_04_24_21-57-29_1123834030.mp3". Garso įraÅ¡o trukmė 4 minutės 18 sekundžių. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä girdisi: Moteris sako: Tuoj, tuoj, tuoj. Operatorė sako: Sveiki, JÅ«s paskambinote bendruoju pagalbos numeriu vienas vienas du. Moteris sako: AtsipraÅ¡au ar čia pagalbos galima gauti? Operatorė sako: Palaukite, kol atsilieps operatorius.

Moteris sako: Koks skirtumas, sakyk, kad moteris laukia, stov prie langa, nebijok. Operatorius sako: Vienas vienas du. Moteris sako: Sakykite, toki.. pagalbos reikia,  pas mus atbėgo moteris prie lango su vaiku, aÅ¡ bijau įsileisti, pagalbos reikia, gal galit atvažiuoti, iÅ¡kviesti, daba kur jin čia..dingo.. nusirengus ji gal kas puola, va mano vyrÄ pamatė ir pabėgo. M., pažiÅ«rėk, kur jinai, jinai praÅ¡o pagalbos, kur jinai nubėgo... ji prie gatvės, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ..jinai vistiek čia kažkas jÄ puola.. ateikit, ateikit, ateikit, ateikit, nebijokit mÅ«sų Operatorius sako: (duomenys neskelbtini), tai čia nuosavas namas Moteris sako:

Nuosavas, ateikit.. mes su vyru, nebijokit Operatorius sako: Savo telefono numerį nurodykit Moteris sako: (duomenys neskelbtini), nebijokit.. (duomenys neskelbtini).. nebijokit... Kas, čia, jisai puolė? Operatorius sako: Kas nutiko sakykit. Moteris sako: Jinai nepaÅ¡neka. Kas jums buvo pasakykit. Kas jum buvo? Vaiko nepameskit. Jin su vaiku mažu nieko nepaÅ¡nek. Nebijokit, mano vyras yra. Atvažiuokit, gal jin jum pasakys. Operatorius sako: Su mažu vaiku, taip? Moteris sako: Ant rankų, taip, nusirengus, tik su striuke.... jo, pradėjo belstis man į langÄ .

Operatorius sako: O kas atsitiko, nesako? Moteris sako: Nesako. Jinai bijo kažko. Nesako, neÅ¡neka. Parodė į kažkokį vyrÄ , bet jisai net neatsisukęs nuėjo. Paaugliukas visai, nemanau.. Jisai, iÅ¡ kur jÅ«s iÅ¡ viso atsiradot čianai? IÅ¡ kokio JÅ«s namo? IÅ¡ daugiabučio atbėgot? Operatorius sako: Sakykit jÅ«sų vardas, pavardė? Moteris sako: Mano G. D.. Smaugė.. žymės yra.. O moteris sakė iÅ¡ daugiabučio, čia netoli mÅ«sų daugiabutis yra. Operatorius sako: Ji yra iÅ¡ daugiabučio.

Moteris sako: Taip sako vyras pradėjo smaugti nei iÅ¡ Å¡io nei Å¡i to, jinai pasimetus, gal iÅ¡gėrus, nežinom.. nebijokit, nebijokit.. Operatorius sako: ir sakė, kad jÄ smaugė kažkas? Moteris sako: Taip sakė ir nepaÅ¡neka visai... va, jus užpuolė? Užpuolė sako. Va, tuoj kaldrÄ aÅ¡ jum atneÅ¡iu. Operatorius sako: Ar reikia medikų? Moteris sako: Ar reikalingi jum medikai? Gal su vaiku... gal reikalingi. Saka gal ne.. vaikÄ , gal apžiÅ«rės.. jo nepuolė vaikÄ .. lėliuks ant rankų..

Operatorius sako: Nereikia sako medikų? Moteris sako: Jin sako nereikia. Operatorė sako: Tai kiek jai metų? Moteris sako: Kiek jum metų? Kiek jum metų? Jum pačiai.. Kiek jum pačiai metų? (duomenys neskelbtini)? (duomenys neskelbtini). Ašį tuoj jum uždengsiu. Tuoj. Operatorius sako: O kas jÄ smaugė, vyras? Sugyventinis? Paklauskite. Moteris sako: Tuoj sekundė, kaldrÄ duok.. kaldrÄ atneÅ¡kit.. tuoj, tuoj.. tuoj, atneÅ¡iu kaldrÄ . tuoj, tuoj, daba einu prie jos.. Kas jus smaugė? kas jus smaugė? Sugyventinis? Ar pažįstamas? Vyras? Vyras sako, linguoja.. ne vyras, o kas? Sugyventinis.. sugyventinis..

Operatorius sako: Smaugė sugyventinis. Moteris sako: Sugyventinis.. tuoj.. tuoj.. tuoj, tuoj. Operatorius sako: Tai gal atsiųsti medikus? Moteris sako: Ai, atsiųskit, raminamų suleis, jinai nepaÅ¡nek.. atsiųskit bus ramiau.. nunu nu, va, užklok.. Operatorius sako: Tai reiÅ¡kia ir jÅ«s lauksite.. Moteris sako: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), nu pamatys, vartai pas mus atidaryti.. va, daba į kaldrÄ jÄ susukom.. Operatorius sako: ReiÅ¡kias dviejų galų namas Moteris sako: Taip, dviejų galų.. JÅ«s greitai? Operatorius sako:

Tai jūs pegelbėkit jai. Moteris sako: Pagelbėsim.. vyras išėjo iš garažo.. aš ir pasimečiau, kai pradėjo į langus belstis.. išsigandau.. Operatorius sako: Gerai, gerai, laukite.. Moteris sako: Laukiu Operatorius sako: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).. Moteris sako: Gerai, laukiu (b. l. 77-80).

4. Minėtų įrodymų visuma, t. y. R. L. prisipažinimas, nukentėjusiosios I. S., liudytojos G. D. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, aukščiau minėtų dokumentų turinyje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad R. L. smurtavo artimoje aplinkoje, t. y. 2021 m. balandžio 24 d., apie 22.00 val., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, asmeninio konflikto metu, tyčia, savo sugyventinei I. S. kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį į smakrÄ , vienÄ smÅ«gį į kaktÄ ir du smÅ«gius į galvÄ , suėmęs ranka už kaklo, pirÅ¡tais spaudė jai kaklÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Ä®vertinus Å¡iuos kvalifikacijai reikÅ¡mingus požymius, teismas pripažįsta, kad byloje įrodyta, jog R. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

5. Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu.

6. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ baudžiamajame įstatyme be laisvės atėmimo yra numatytos alternatyvios bausmių rÅ«Å¡ys, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, kad R. L. inkriminuota veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieÅ¡tarauja (b. l. 145); civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.

7. Prokuroras, siÅ«lydamas užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam R. L. už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, siÅ«lo skirti laisvės apribojimo bausmę. Pritaikius BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

8. Kaltinamasis R. L. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausme (b. l. 145).

9. Kaltinamojo R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

10. Skiriant bausmę R. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę. Atsižvelgtina į tai, kad R. L. teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 123-124, 128-136), administracine tvarka nebaustas (b. l. 137), yra dirbantis (b. l. 139-142).

11. Tokios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti R. L. skyrus baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ , kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį, nustatant prokuroro praÅ¡omÄ bausmės trukmę (BK 46 str.).

12. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. L. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

13. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas R. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. balandžio 25 d. 09.00 val. iki 2021 m. balandžio 26 d. 13.45 val., t. y. 1 para ir laikytina, kad iÅ¡bÅ«tos dvi laisvės apribojimo dienos (b. l. 90, 92).

14. Paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 120-121) – taikytina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti R. L. galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti R. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. balandžio 25 d. 09.00 val. iki 2021 m. balandžio 26 d. 13.45 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ ir laikyti, kad atliktos 2 (dvi) laisvės apribojimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 dalimi, skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 7 (septynių) MGL (280 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų)) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimo asmenų fondÄ , kuriÄ Ä¯pareigoti sumokėti per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – taikyti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėja Deimantė Andrulytė