Legislator Case Law & Legislation
e6ae07f6-c504-49ab-b65b-96864bcde34f AI generated

e6ae07f6-c504-49ab-b65b-96864bcde34f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e6ae07f6-c504-49ab-b65b-96864bcde34f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priklausančiame garaže, esančiame garažų masyve RamoniÅ¡kių k., PilviÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 p., be įsigijo dokumentų laikė 430 litrus dyzelinio kuro, kurio bendra vertė 1758,70 Lt (13,53 MGL), t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 3 d., kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 22).

Legislator headnote

AI generated

e6ae07f6-c504-49ab-b65b-96864bcde34f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.ol. 5), daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), fotolentele (b.l. 7), perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 8), dyzelinio kuro iÅ¡matavimo aktu (b.l. 9), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo (b.l. 10), užduotimi atlikti objektų tyrimÄ (b.l. 11), tyrimo protokolais (b.l. 12, 13, 14, 15), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 16), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 17-19), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teistumo pažymos (b.l. 20), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 21), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
deduction for property maintenance costs motor vehicle expenses gas appliances item of low value immission limit value unpaid customs duties
AI generated
2efce4d0-156d-46ad-89ed-8a3073532585
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8d7bc633-bc32-48b6-b3a3-aaae6bb19647
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ba8668ad-6df9-4329-a5d7-3d174176a20a
rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs J.
184bb74f-c279-4f98-a671-9c98ac49a52d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.– 6482– 888/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03879-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalį.
1f5cea1a-8982-4374-969e-71f676e953ea
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1460-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01129-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-06-05, gyv., Marijampolės sav., administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:N. Z. 2013-10-14 d. apie 14.00 val., V.

P. priklausančiame garaže, esančiame garažų masyve RamoniÅ¡kių k., PilviÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 p., be įsigijo dokumentų laikė 430 litrus dyzelinio kuro, kurio bendra vertė 1758,70 Lt (13,53 MGL), t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 3 d., kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 22).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3042262-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), V. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), tyrėjo A. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), 2-ojo poskyrio virÅ¡ininko G.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.ol. 5), daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), fotolentele (b.l. 7), perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 8), dyzelinio kuro iÅ¡matavimo aktu (b.l. 9), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo (b.l. 10), užduotimi atlikti objektų tyrimÄ (b.l. 11), tyrimo protokolais (b.l. 12, 13, 14, 15), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 16), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 17-19), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teistumo pažymos (b.l. 20), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 21), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda, konfiskuotina 430 litrai dyzelinio kuro. Taip pat konfiskuotinos priemonės skirtos kurui laikyti ir perpilti – 200 ltr talpos plastikinė talpa žalios spalvos, 200 ltr talpos plastikinė talpa mėlynos spalvos, 50 ltr talpos plastikinė talpa juodos spalvos, 20 ltr talpos plastikinė talpa baltos spalvos, 8 metrų ilgio guminė žarna, elektrinis siurblys „KA Tuocaution“ 12 w, akumuliatorius Banner Starting Bull AA37P.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 430 litrus dyzelinio kuro, 200 ltr talpos plastikinę talpÄ Å¾alios spalvos, 200 ltr talpos plastikinę talpÄ mėlynos spalvos, 50 ltr talpos plastikinę talpÄ juodos spalvos, 20 ltr talpos plastikinę talpÄ baltos spalvos, 8 metrų ilgio guminę žarnÄ , elektrinį siurblį „KA Tuocaution“ 12 w, akumuliatorių Banner Starting Bull AA37P.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: ______________________________________________________