e6ad6935-146e-4dbb-8a0b-a010b68183e5 · e6ad6935-146e-4dbb-8a0b-a010b68183e5 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 10 d. nutarties, kuria nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., Â 284 str. 1 d., subendrinus

Legislator headnote

AI generated

e6ad6935-146e-4dbb-8a0b-a010b68183e5 · Kauno apygardos teismas: rugsÄjo 10 d. nutarties, kuria nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., Â 284 str. 1 d., subendrinus

Full text

Byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. 1Sk-416-290/10

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N

U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010

m. spalio 22 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas

Kauno apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko

teisÄjo Jurgio KiÅ¡kio, teisÄjÅ³ Algirdo Jaliniausko ir Algerdo UrbÅ¡io,

sekretoriaujant Audronei StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Dovilei

Augustauskaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. P. skundÄ

dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 10 d. nutarties, kuria

atmestas PravieniÅ¡kiÅ³ 1âÅ³jÅ³ Pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl jo

lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos ir

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

A. P., gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-08-27 Å ilutÄs

rajono apylinkÄs Â teismo

nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., Â 284 str. 1 d., subendrinus

paskirtÄ bausmÄ su 2008-10-27 nuosprendÅ¾iu paskirta bausme nustatyta galutinÄ â

subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 1 metams 4 mÄnesiams.

BausmÄs pradÅ¾ia 2009-09-25, bausmÄs

pabaiga 2011-01-25.

Teismas PravieniÅ¡kiÅ³

1 â Å³jÅ³ Pataisos namÅ³ teikimÄ atmetÄ tuo pagrindu, jog nÄra pagrindo daryti

iÅ¡vadÄ , kad A. P. galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo

visuomenÄs.

Nuteistasis skundu

praÅ¡o teismo nutartÄ¯ panaikinti ir jÄ¯ lygtinai paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo

vietos. Nurodo, kad jam lygtinis paleidimas nebuvo taikytas be jokio rimto

pagrindo. Jis turi tik vienÄ nuobaudÄ , kuri yra taikyta uÅ¾ nereikÅ¡mingÄ paÅ¾eidimÄ

ir tai negali duoti pagrindo manyti, kad jis negali gyventi laisvÄje.

ProkurorÄ

teismo posÄdyje praÅ¡Ä nuteistojo A. P. skundÄ atmesti.

Nuteistojo

skundas atmestinas kaip nepagrÄ¯stas.

Lietuvos

Respublikos BausmiÅ³ vykdymo kodekso 157 str. nustato, kad teismo gali bÅ«ti

paleisti iÅ¡ pataisos namÅ³ tik tie asmenys, kuriuos Ä¯manoma toliau taisyti

neizoliuotus nuo visuomenÄs. SprendÅ¾iant klausimÄ dÄl nuteistojo lygtinio

paleidimo, teismas vertina ir analizuoja ne tik lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos

Ä¯staigÅ³ sÄ lygas, bet ir kitas aplinkybes, susijusias su bausme, jos paskirtimi,

nuteistojo asmenybe, padarytos veikos pavojingumu bei pobÅ«dÅ¾iu (BVK 8 str.

1d.).

IÅ¡ pateiktos

pataisos Ä¯staigos medÅ¾iagos matyti, kad nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai,

yra atlikÄs reikiamÄ paskirtosios bausmÄs dalÄ¯, taÄiauÂ turi galiojanÄiÄ

nuobaudÄ , dÄl ko pataisos namÅ³ administracija netarpininkauja dÄl jo lygtinio

paleidimo. Teismui, sprendÅ¾iant klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo taikymo

nuteistajam, administracijos tarpininkavimas ar netarpininkavimas nÄra

pagrindinis kriterijus. Teismas vertina Â nuteistojo asmenybÄ, jo elgesÄ¯ bausmÄs

atlikimo metu, padarytÄ nusikaltimÄ .Â A. P. bausmÄ atlieka

uÅ¾ apysunkius tyÄinius Â nusikaltimus. Pateikta medÅ¾iaga patvirtina,Â kad jis

jau buvo teistas ir jam paskirtos bausmÄs vykdymas jau buvo atidÄtas, taÄiau

kaip tik Å¡iuo laikotarpiu jo atÅ¾vilgiu buvo priimtas kitas nuosprendis, kas rodo,

kad nuteistajam jau buvo suteikta proga pasitaisyti ir pateisinti teismo

parodytÄ pasitikÄjimÄ juo, taÄiau jis to nepadarÄ ir vÄl nusikalto, o tai

charakterizuoja jÄ¯ neigiamai. IÅ¡ psichologo iÅ¡vados matyti, kad A.

P. trÅ«ksta savikritiÅ¡kumo ir atsakingumo, jis neturi tvirtos nuomonÄs, vertybiÅ³

sistema nÄra tvirta, pasiduoda kitÅ³ Ä¯takai.

Â AtsiÅ¾velgiant

Ä¯ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas ir bylos medÅ¾iaga patvirtintas aplinkybes, teisÄjÅ³

kolegija konstatuoja, kad teismas, Ä¯vertinÄs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ

veikÄ , nuteistojo asmenybÄ, jÄ¯ charakterizuojanÄiÄ medÅ¾iagÄ , Â o taip pat

atsiÅ¾velgdamas Ä¯ bausmÄs paskirtÄ¯ (BK 41 str. 2 d.), padarÄ teisingÄ ir

pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad A. P. paleidus lygtinai iÅ¡ laisvÄs

atÄmimo vietos, bÅ«tÅ³ neÄ¯gyvendinta bausmÄs paskirtis, paÅ¾eisti bausmÄs

individualizavimo ir teisingumo principai, todÄl naikinti Å¡iÄ nutartÄ¯ skundo

motyvais pagrindo nÄra.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p. kolegija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u t a r Ä :

nuteistojo A. P. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 10 d. nutartÄ¯.

Nutartis

galutinÄ ir neskundÅ¾iama.

Â Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jurgis

KiÅ¡kis

Â TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Jaliniauskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algerdas UrbÅ¡ys

e6ad6935-146e-4dbb-8a0b-a010b68183e5 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text