e6ad5ed7-f5eb-4b2b-bdeb-e22e66a4222e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-556-1005/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00304-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį solidariems atsakovams A.

G. ir M. G. (toliau abu kartu – Atsakovai) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ Atsakovų 165,16 € skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti 2017 m. gegužės 4 d. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo) nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249 ir 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovams nuosavybės teise priklausančiam objektui adresu (duomenys neskelbtini), IeÅ¡kovė teikia elektros energijÄ .

Atliekant elektros skaitiklio rodmenų patikrinimus nustatyta, kad Atsakovai už nurodytam objektui pateiktÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 29 d. iki 2015 m. lapkričio 9 d. su IeÅ¡kove tinkamai ir visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolingi 165,16 €. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai).

Atsakovai tinkamai nevykdė savo pareigos mokėti už visÄ , per ataskaitinį laikotarpį, suvartotÄ elektros energijÄ (CK 6.388 straipsnis), todėl pripažįstama, kad ieÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, IeÅ¡kovei reikalaujant, iÅ¡ Atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (165,16 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovei priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 € žyminis mokestis, 3,25 € už advokato teisinę pagalbÄ ir 0,23 € komisinis mokestis, sumokėtas bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Valstybės patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 165,16 € (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 16 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (165,16 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, 3,25 € (trijų eurų 25 ct) iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ir 0,23 € (dvideÅ¡imt trijų euro centų) komisinį mokestį, ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, buv.

Aguonų g. 24, Vilnius, į. k. 304151376, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB banke, b. k. 70440, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Raimundas Rakauskas