Legislator Case Law & Legislation
e6ab3148-e652-4825-9ceb-6e0b1bac0a0f AI generated

e6ab3148-e652-4825-9ceb-6e0b1bac0a0f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e6ab3148-e652-4825-9ceb-6e0b1bac0a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-4995-90/2013Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04491-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 34.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.Alytus, Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB „Citadele“ bankas, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus reikalavimo palikėjo įpėdiniams patvirtinimo ir, n u s t a t ė :             Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas patvirtinti 1075,74 Lt dydžio turtinį reikalavimÄ mirusiosios M.

Legislator headnote

AI generated

e6ab3148-e652-4825-9ceb-6e0b1bac0a0f · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-4995-90/2013Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04491-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 34.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.Alytus, Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB „Citadele“ bankas, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus reikalavimo palikėjo įpėdiniams patvirtinimo ir, n u s t a t ė :             Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas patvirtinti 1075,74 Lt dydžio turtinį reikalavimÄ mirusiosios M.

Keywords

AI generated
credit mandate satisfaction of claim untimely restitution petition deadline for payment long-term credit maturity
AI generated
05acbd55-b2b2-4e9f-af03-874ace977746
įpėdiniams patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ praÅ¡o patvirtinti 113,13 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjos G.
2c1947b3-89dc-4f6d-8e39-7158b627abd2
Kreditorė per nustatytÄ terminÄ tinkamai įforminto ieÅ¡kinio teismui nepateikė bei trÅ«kstamo žyminio mokesčio neprimokėjo, todėl kreditorės pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditorei (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : 2015-10-05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-2667-586/2015 panaikinti.Kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Bigbankas AS pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas kreditorei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius
4a321b52-32d9-465d-a8e4-69586ff0af90
Kreditorius teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a: kreditoriaus A. N. pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. V. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti.GrÄ Å¾inti kreditoriui A.
0985c92d-5b06-4bb9-b73a-d642db2830be
R., a.k. (duomenys neskelbtini) Teismo įsakymas priimtas 2012-02-09. Teismo įsakymas ir procesiniai dokumentai skolininkui įteikti 2012-02-11.2012-03-01 gauti skolininko K. R. prieÅ¡taravimai, kuriuose nurodoma, kad skolininkas nesutinka su kreditoriaus pareikÅ¡tais reikalavimais, nurodo, jog nesikreipė į UAB “Moment Credit” dėl greitojo kredito iÅ¡davimo ir jo negavo. 2012-03-02 nutartimi praneÅ¡ta kreditoriui UAB “Moment Credit”, kad jis ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.
0b805705-5637-4958-a5f3-8489dd6681cb
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-4995-90/2013Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04491-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 34.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.Alytus, Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB „Citadele“ bankas, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus reikalavimo palikėjo įpėdiniams patvirtinimo ir, n u s t a t ė :             Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas patvirtinti 1075,74 Lt dydžio turtinį reikalavimÄ mirusiosios M.

K. įpėdiniams. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkė M. K., kuri mirties dienÄ turėjo neįvykdytÄ 1075,74 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui. PraÅ¡ymas atsisakytinas tenkinti.               CK 5.63 straipsnyje reglamentuojamas palikėjo kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimas ir tenkinimas. Å io straipsnio 1 dalyje nustatytas trijų mėnesių terminas, per kurį palikėjo kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti reikalavimus. Å is terminas skaičiuojamas nuo palikimo atsiradimo dienos.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, pareiÅ¡kėjas nurodo, kad M. K.              mirė (duomenys neskelbtini), todėl konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas (kreditorius) teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ praleidęs trijų mėnesių terminÄ pareikÅ¡ti teisme reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams. Pagal CK 5.63 straipsnio 4 dalį teismui suteikiama teisė pratęsti kreditoriaus dėl svarbių priežasčių praleistÄ trijų mėnesių terminÄ reikalavimams pareikÅ¡ti. Å is terminas nėra naikinamasis.

Teismas gali pratęsti šį terminÄ , jeigu nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.             Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas praleido įstatymo numatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjos (duomenys neskelbtini) mirties dienos, ir nepraÅ¡o Å¡io termino pratęsti, todėl paÅ¡ymas atsisakytinas tenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ atsisakyti tenkinti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                             Veronika Å iaulienė