e6ab2fd7-38f3-4d76-abf9-d71dd44cac2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1483-835/2016(Proceso Nr. 2-13-3-02593-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo BUAB „Juresita", atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Divingas“, praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-3350-835/2015 pagal ieÅ¡kovės BUAB „Juresita", atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Divingas“, ieÅ¡kinį atsakovams J.

K. ir R. K. dėl sandorių panaikinimo, pinigų grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2015 m. lapkričio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovo atsakovų buvo sudaryta taikos sutartis, kurios 1.2. – 1.3. punktais Å¡alys susitarė, kad atsakovai solidariai įsipareigoja pervesti 2000,00 Eur į ieÅ¡kovės BUAB „Juresita“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, nurodytais terminais, tai yra įsipareigoja pirmÄ dalį - 666,66 Eur, sumokėti ieÅ¡kovei iki 2015 m. gruodžio 30 d.; antrÄ dalį - 666,66 Eur iki 2016 m. sausio 29 d.; trečiÄ (paskutinę) dalį - 666,67 Eur iki 2016 m. vasario 29 d.

Atsakovams nesumokėjus ar nepilnai sumokėjus Å¡ioje sutartyje nurodytų mokėjimų, atsakovai solidariai moka ieÅ¡kovei 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ . Å alys susitarė, jog ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai pagal Å¡iÄ sutartį arba likusiai mokėti skolos sumai bei delspinigiams iÅ¡davimo. Tai, kad pareiÅ¡kėja BUAB „Juresita", atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Divingas“, pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir AB Swedbank banko iÅ¡raÅ¡Ä , leidžia teismui spręsti, jog atsakovai nevykdo taikos sutarties sÄ lygų.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos BUAB „Juresita", atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Divingas“, praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-3350-835/2015 pagal ieÅ¡kovės BUAB „Juresita", atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Divingas“, ieÅ¡kinį atsakovams J.

K. ir R. K. dėl sandorių panaikinimo, pinigų grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Audra Dudzinskienė