e6ab128b-a205-40d8-907c-e49abd85c71f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Tai, kad LAdministracinė byla Nr. II-107-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02408-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 3.10.; 3.20.; 3.26.1.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei, sekretoriaujant Vaidai Grigienei,nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam R. L., Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, iÅ¡nagrinėjo R. L. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-08-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 15000542355 ir nustatė:

Panevėžio apskr. VPK Patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis Ž. G. 2015-07-25 R. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 50AN-34504418-15 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 134 str. 1 d. pažeidimÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 50AN-34504418-15 nurodyta, kad 2015-07-25 apie 13.19 val. R. L. vairavo automobilį su įrengtais saugos diržais jų neužsisegęs. Panevėžio apskr.

VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresnioji tyrėja J. A. 2015-08-25, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. 15000542355, nustatė, kad R. L. padarė administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 1 d., administracinio nurodymo per įstatymo nustatytÄ terminÄ neįvykdė, administraciniu nurodymu siÅ«loma sumokėti 14 eurų suma sumokėta praleidus terminÄ , todėl 2015-08-25 priėmė nutarimÄ Nr. 50N-36670996-15, kuriuo R.

L. paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 28 eurų baudÄ .  Nesutikdamas su Panevėžio apskr. VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2015-08-25 nutarimu, R. L. pateikė apeliacinį skundÄ teismui, kuriame nurodo, kad savanoriÅ¡kai sumokėjo administraciniame nurodyme pasiÅ«lytÄ sumokėti 14 eurų baudÄ . PraÅ¡o Panevėžio apskr. VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2015-08-25 nutarimÄ panaikinti.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas R.

L. nedalyvavo. IÅ¡ grÄ Å¾inamojo praneÅ¡imo matyti, kad Å¡aukimas atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ teisme perduotas jo mamai R. L.. Teismas konstatuoja, kad Å¡aukimÄ Ä¯teikiant pareiÅ¡kėjo mamai R. L., pareiÅ¡kėjas buvo tinkamai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 300 str. 1 d., administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teismo posėdyje Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovas nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant institucijos atstovui.

Teismui pateiktu atsiliepimu į apeliacinį skundÄ nutarimÄ priėmusi institucija nurodė, kad su R. L. 2015-08-31 suraÅ¡ytame skunde iÅ¡dėstytu reikalavimu nesutinka, mano, kad skundžiamas 2015-08-25 įgaliotos policijos pareigÅ«nės priimtas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, naikinti Å¡io nutarimo nėra teisinio pagrindo.R. L. skundas atmestinas. Panevėžio apskr. VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2015-08-25 nutarimas administracinėje byloje Nr. 15000542355 nekeistinas.LR ATPK 2601 str. 1 d. numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per 10 darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos LR ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , bet ne mažesnę kaip 2 eurai.

Kaip matyti iÅ¡ 2015-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 50AN-34504418-15, pažeidėjui R. L. buvo pasiÅ«lyta iki 2015-08-07 sumokėti 14 eurų baudÄ . IÅ¡ R. L. pateikto kvito matyti, kad pažeidėjas jam 2015-07-25 įteiktu administraciniu nurodymu iki 2015-08-07 siÅ«lytÄ sumokėti 14 eurų baudÄ sumokėjo tik 2015-08-11 (b.l. 6). Jokių svarbių priežasčių, dėl kurių R. L. objektyviai nebÅ«tų galėjęs pasinaudoti administracinio nurodymo institutu įtvirtinta teise, byloje nenustatyta.LR ATPK 261 str. numatyta, kad jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Å¡io kodekso 2601 str. nustatytais pagrindais buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per LR ATPK 2601 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdė, Å¡is administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas pasiunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 15000542355 nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ pažeidėjui R. L. buvo priimtas 2015-08-25, t.y. jau praėjus 2015-07-25 administraciniame nurodyme nustatytam terminui savanoriÅ¡kai sumokėti 14 eurų baudÄ . Todėl visiÅ¡kai pagrįstai 2015-07-25 administracinis nurodymas laikytas negaliojančiu ir administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas įgalioto pareigÅ«no nutarimas už LR ATPK 341 str. 1 d. pažeidimÄ R. L. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 eurų baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nėra jokio teisinio pagrindo panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , todėl Panevėžio apskr.

VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. A. 2015-08-25 priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 15000542355 paliekamas nepakeistas, o apeliacinis skundas netenkinamas.Teismas, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad R. L. 2015-08-11 sumokėta 14 eurų įmoka įskaitytina į bendra tvarka skirtos 28 eurų baudos sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., 4 d., 3022 str., teismas nutaria:

R. L. apeliacinio skundo netenkinti. Panevėžio apskr. VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2015-08-25 nutarimÄ Nr. 50N-36670996-15 palikti nepakeistÄ .Ä®skaityti R. L. sumokėtÄ 14 eurų sumÄ Ä¯ Panevėžio apskr. VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2015-08-25 nutarimu Nr. 50N-36670996-15 paskirtÄ 28 eurų baudÄ . Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Danutė Švitinienė