Legislator Case Law & Legislation
e6a77778-1dd3-45ec-a6b2-9aff9f2c19ec AI generated

e6a77778-1dd3-45ec-a6b2-9aff9f2c19ec · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e6a77778-1dd3-45ec-a6b2-9aff9f2c19ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2012-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2012-05-14 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

e6a77778-1dd3-45ec-a6b2-9aff9f2c19ec · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2012-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2012-05-14 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-2238-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01732-2012-7)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4.                                                                                       (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė : 2012-05-16 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui J.

J. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2012-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2012-05-14 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2238-179/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                  Jonas Čirvinskas