Legislator Case Law & Legislation
e6a6f437-b7ad-4e68-80cd-c4fc99e04e9a AI generated

e6a6f437-b7ad-4e68-80cd-c4fc99e04e9a · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number e6a6f437-b7ad-4e68-80cd-c4fc99e04e9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e6a6f437-b7ad-4e68-80cd-c4fc99e04e9a · Pasvalio rajono apylinkės teismas:         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužės 12 d. (b.l. 70). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit loan for consumption enforcement costs school fee contribution need for special education late payment of fees
AI generated
93b23ed1-5dcb-4d3f-b0ab-50bd67bf5b14
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2934,40 Lt skolos, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 29,96 Lt delspinigių, 89 Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2-5).                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. balandžio 18 d. (b.l. 25).
a8dcdeb0-254e-4993-ae73-e2dc67f8090c
Civiline byla Nr. 2-636-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14312-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija:50.10.; 116.5.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS   S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB ,,Blic kreditas“, ieškini atsakovui I. V. del skolos ir netesybu priteisimo, ir n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 817,00 Lt skola, 200,00 Lt bauda, 849,68 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.
5ecd8e58-060f-449e-ac03-b4e940358095
CivCivilinė byla Nr. 2-746-182/2012 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00635-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovui M.
e2dfa7ab-df1b-4206-9503-daadcdc754ba
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str., 142 str., 2, 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008-06-02 Å¡alys pasirašė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LSX8060223PA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis dviratį Bulls Sharptail-2(7770000031306) su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė atiteks atsakovui nuosavybės teise, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.
dc7ae624-0c42-48bc-b6b3-2d02205b7673
Atsakovams ieškinys su priedais 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-619-515/2010 m.

(Proceso Nr. 2-32- 3-00527-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;

 99.3.; 113.2.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 14 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 11559,75 Lt skolÄ , 849,91 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 372,- Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per

nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 5-6).                                                                                                                                                                                           Â

        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužės 12 d. (b.l. 70). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.

4 d., b.l. 5-6, 57).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). Atsakovas pažeidė pasiraÅ¡ytÄ sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 45-46) ir neatsiskaitė už parduotas prekes, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. 2009 m. lapkričio 24 d.

Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 18545 UAB „(duomenys neskelbtini)“ perdavė ieÅ¡kovui reikalavimÄ Ä¯ atsakovo UAB „(duomenys

neskelbtini)“ skolÄ (b.l. 18-21). IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l. 23-43) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 11559,75 Lt už parduotus vaistus bei 849,91 Lt delspinigių, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo

(LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos

iÅ¡kėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPKÂ

285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 372,- Lt (12409,66 Lt,- Lt x 3 %) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas permokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 285 str., 286 str. teismasÂ

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (buv. (duomenys neskelbtini)) 11559,75 Lt skolÄ , 849,91 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 372,- Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 12,- Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (buv. (duomenys neskelbtini)) permokėtÄ 195,- Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2009 m. lapkričio 30 d. vietinio mokėjimo nurodymu, kontrolės Nr. 384883647.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Šidagis